回顾：当Wi-Fi出现故障时，请使用4个电源线套件

以前的 12 第二页

Trendnet电力线1200 AV2适配器套件（TPL-420E2K）

Trendnet的Powerline 1200 AV2适配器套件（TPL-420E2K）以最好的价格、最长的范围和最快的远距离吞吐量，在业界大放异彩。

TrendNet套件附带了一对电力线单元，在1.5 x 2.3 x 3.1中，尺寸为1.5 x 2.3 x 3.1。他们不妨碍相邻的网点，但他们确实伸出了从出口的最远。

Trendnet.

每个单元的白色塑料外壳具有接地电源插头和三个矩形LED，垂直布置在右侧，以显示设备接通，具有以太网链路，并与另一个电力线路连接。在底部是预期的以太网端口，嵌入式复位按钮和用于获取电力线设备连接的同步按钮。

与ZyXel和Netgear的电力线设备一样，Trendnet使用高通公司的QCA 7500芯片组，最大理论吞吐量为1.2Gbps。它可以同时处理多个数据流，并与多达八个单独的电力线适配器连接。

Trendnet工具包配有一对以太网电缆和一张CD，其中包括手册和一个方便的实用工具，用于查找网络上的电力线设备。您不需要使用它，但它很好地用于故障排除或查明连接的是什么。

和其他设备一样，要让Trendnet工作，你需要在路由器附近插入一个设备，在想要安装客户机的地方插入另一个设备。然而，与本综述中的其他工具包不同的是，Trendnet只能使用加密的数据流进行连接，这意味着设置稍微复杂一些。

一旦你连接了两个设备，你必须在服务器附近的设备上按下15秒的同步按钮来生成一个新的加密密钥，然后再按一次大约2秒来分发密钥。然后，您按下另一个设备上的同步按钮两秒钟，以便这对将使用128位AES加密连接。在我的测试中，它花了30秒完成连接，而其他的不到10秒。

测试结果

不过，等待是值得的——在我测试的套件中，Trendnet的射程是最长的:595英尺，比ZyXel和D-Link多60英尺，比Netgear多95英尺。

尽管Trendnet在50英尺时的吞吐量仅为179.5Mbps，但在更远的距离(该系统可能会被使用)，它仍处于领先地位。在250英尺处，它的产量是127.3Mbps，而在450英尺处，它的产量是76.4Mbps，是其最接近的竞争对手D-Link的两倍多。

Trendnet也没有使用太多电源。当闲置时，系统消耗了3.3瓦特，0.4瓦。这对一对设备增长了2.20美元的年度成本，假设它每日使用10小时并剩下的时间空闲。

我将TrendNet设置在我的办公室中，并将其用完了几天作为我的主要互联网连接。该设备显示了三个绿灯，并通过50Mbps宽带线传递了47.9Mbps的数据。很高兴查看HD和4K视频以及一般工作（如电子邮件和网络浏览）和视频会议。

底线

通过在线零售商，Trendnet套件的价格约为80美元，是该集团的特价产品；您还可以购买单独的适配器用于每个大约43美元．它不仅可以提供最佳范围和吞吐量，而且是经济的获取和使用。

ZyXel 1200 Mbps电力线千兆以太网网络适配器（PLA5405）

小而不引人注目的，Zyxel的1200 Mbps电力线千兆以太网网络适配器（PLA5405）套件能够与此处审核的其他单位连接 - 虽然大多数人不需要添加它可以支持的设备数量。

在1.1 x 2.5 x 3.6英寸。在美国，每一个白色塑料ZyXel都比D-Link适配器小三分之一，留出了足够的空间，可以使用上面、下面和两边的交流电源插座。

齐塞尔

它有一个三叉接地电源插头和三个指示灯，显示它已打开，找到另一个电力线设备并连接到网络。下面有一个以太网端口和一个按钮，可以用128位AES编码加密数据流，或将系统重置为默认设置。

但是，计时可能很棘手，因为按钮执行不同的任务取决于您按住按钮的时间。如果你按住它最多3秒钟，你将加密数据流；如果您按住它五到八秒钟，您将从中删除任何与网络相关的配置数据。按住按钮10至15秒，装置将重置为出厂配置。所以你必须注意你的秒表。

ZyXel适配器由高通公司的QCA 7500芯片组供电，该芯片组的理论最高速度为1.2Gbps。使用最新固件，它的理论最大吞吐量可达1.3Gbps，一次最多可连接64个电力线设备。然而，ZyXel的工程师建议将网络限制在16个单元。

像其他人一样，Zyxel套件配有一对短以太网电缆。它还具有包含数据表的PDF的CD，快速入门指南和手动。

我把两个设备都插上，启动10秒后，三个灯都亮了，我连接上了网络。尽管开局不错，在50英尺处达到188.4Mbps，但在250英尺处吞吐量降至55.8Mbps，仅为其他平台的一半。在450英尺处，其可用带宽仅为12.3Mbps，是TrendNet系统的六分之一。

它的535英尺的范围与D-Link套件的范围相匹配，但是潮流系统能够的595英尺的范围内。

测试结果

我在办公室安装了ZyXel后，它的HomePlug指示灯发出红色，表明它几乎超出了范围。尽管如此，它还是通过我的50Mbps宽带连接发送了35.9Mbps的吞吐量。虽然它可以处理高清视频和视频会议，但它对从我的RAID存储设备提供的4K视频犹豫不决。溪流不时地停止流动。（不过，在其他测试中，ZyXel在350和400英尺的高度提供了高质量的视频，但在450英尺的高度，它会掉帧。）

该设备以极低的功耗弥补了其数据处理的缺点。开启时，两个适配器使用3.2瓦，怠速时降至0.4瓦。如果一周内每天使用10小时，其余时间不使用，假设全国平均每千瓦时耗电12美分，一年的运行成本估计为2.20美元。

如果您想要单位单位，您可以找到它们以约80美元（尽管在那个价格上，你可能会更好地获得双器件套件，您还可以找到约80美元）。

底线

ZyXel工具包的操作成本不高，而且可以支持比竞争对手更多的适配器。然而，需要64(甚至16)个适配器的用户并不多，它的吞吐量可以更好。

结论

无论是堵塞Wi-Fi网络的漏洞，扩大局域网的覆盖范围，还是连接联网打印机，使用电力线设备的范围和吞吐量都至关重要。

虽然我真的很喜欢ZyXel 1200的尺寸和经济性，但其平庸的范围和低于标准的吞吐量令人失望。当发送方和接收方彼此靠近时，它的性能会很好，但一旦它们相距200英尺，其性能就会下降。

Netgear的PL1200也是如此，这是四个的最短范围。然而，每年只需1.80美元的估计运营费用，它是最便宜的。

在四款芯片中，只有D-Link的powerline AV2 2000采用了2Gbps的电力线芯片，其启动速度非常强劲，短距离传输速度超过200Mbps。然而，在大约250英尺时，它的吞吐量迅速下降。与其他核电站相比，它也消耗了大量的电力，尽管每年的电力成本估计为7.6美元，但它不会成为主要负担。

在我看过的四款套件中，有一款脱颖而出:Trendnet Powerline 1200。尽管安装过程缓慢，但当两台设备相距250英尺或更远时，它在竞争中占据了主导地位。换句话说，它在最有用的地方表现出色;它的飞行距离也是同类中最远的，达到了595英尺。

Trendnet的价格低廉，可以将网络带到新的地方——比如附近的任何交流电源插座。

我是如何测试的

要查看这些电力线套件如何堆叠，我将它们中的每一个用于使用我的办公室的千兆以太网网络进行速度和范围。

我先把每个电源线适配器插到路由器(和大楼的断路器面板)附近的一个交流电源插座上。然后我用附带的以太网线将适配器连接到路由器上。

我使用了两台测试计算机：a表面3平板电脑（我在其上使用了以太网端口停靠站)还有一款Acer Revo One，配备核心i5处理器、8GB RAM和2.25GB存储空间

要测试连接的速度，我使用了Passmark Performancetest.任务联网套件。在60秒的测试运行中，我使用了PassMark的可变块大小，从1KB到16KB不等。我还运行了Ookla的SpeedTest.net，检查它的互联网连接。

通过建立带宽基线，我转向衡量这些套件的范围。我在建筑物墙壁后面有大约50英尺的隐藏布线的相邻房间重复了测试。我开始向出口添加长扩展线，以模拟墙壁接线。在三个单独的100英尺绳索之后，我加入了三个50英尺的绳索，然后添加了25英尺和10英尺的电缆。连接了每个绳索后，我重复了基准测试，并注意到了布线的总长度。

当每个系统失去网络连接时，我取下最后一根延长线，加上一根较小的延长线，然后重新测试，以接近设备的实际范围。它的射程是它与网络保持连接的最后一点。

我还测量了这些设备在使用和空闲时消耗的电量。这让我可以计算出如果电力线设备在工作日每天使用10个小时，其余时间闲置，每年的估计成本。我使用了全国平均每千瓦时12美分的电价，并将结果乘以2计算所需的一对设备。

最后，我把办公室里的每个适配器都安装好，用它作为我的主要互联网连接有一两天。办公室在大楼的对面，从路由器往上一层;它有大约400英尺的墙内电缆(然而，这只是一个估计)。在那段时间里，我用电力线连接观看了来自在线资源和本地RAID服务器的高清和4K视频。然后我和网站互动，收发电子邮件，开视频会议。

这个故事“回顾：当Wi-Fi出现故障时，4个电力线套件介入”最初由计算机世界 ．