纽约一名法官周二裁定，Facebook没有法律地位挑战向其用户提供搜索授权的合宪性，凸显出网络公司保护用户隐私的能力有限。
去年,Facebook上诉一项法庭判决要求其交出381个用户账户的数据，包括照片和私人信息。这些数据是纽约县地方检察官办公室调查一起残疾欺诈案件的一部分。
包括谷歌和微软在内的其他公司以及美国公民自由联盟都提交了支持Facebook此举的简报。
在她的决定周二，纽约州最高法院法官Dianne Renwick表示，Facebook在发布逮捕令之前，没有任何宪法或法定权利对逮捕令提出质疑。
Facebook辩称，这些授权令的作用类似于传票，因为它们要求该公司负责生成数据并将其发送给政府。它表示，《联邦存储通信法案》(federal Stored Communications Act)赋予了它挑战任何命令或传票送达的权利。
伦威克写道，这一论点基于对法律的误解。
这一裁决出台之际，各大科技公司正在大力宣传它们保护用户免受政府数据请求的努力。在爱德华•斯诺登(Edward Snowden)泄露政府监控项目信息后，这一问题变得更加令人担忧。
伦威克表示，她理解Facebook对大量授权令范围的担忧，以及地方检察官无限期保留这些数据的权利。她写道:“Facebook用户通过他们的Facebook账户分享的私人信息，比通过翻找自己的家可能泄露的信息还要多。”
Facebook发言人表示，公司正在考虑是否上诉。他说:“我们仍然认为，过于宽泛的搜索权限——授予政府无限期保留数百人账户信息的能力——是违宪的，并引起了人们对人们在线信息隐私的严重关切。”