Facebook对纽约执法部门根据禁言令收集大量用户数据的上诉被接受。
纽约州最高法院第一部门上诉部门周四否决了政府驳回上诉的动议，并接受了一些民权组织和科技公司(包括谷歌和微软)提交的支持Facebook的摘要。
这一案件引起了人们的关注，因为它提出了许多问题，包括服务提供商在提出其订户的宪法权利方面的地位，特别是当服务提供商受到禁言令的约束而不能通知其订户时。
今年6月，Facebook表示，纽约一家法院指示其交出381个账户的数据，包括照片、私人信息和其他信息，这是纽约县地方检察官办公室针对一宗残疾欺诈案进行的调查的一部分。
Facebook称，在381名账户被授权的用户中，有62人后来在诈骗案中受到指控。
Facebook在上诉中要求归还或销毁这些数据，并希望法庭裁决这些搜查令是否违反了禁止无理搜查和没收财产的美国宪法第四修正案。在提到这一案件时，纽约公民自由联盟(New York Civil Liberties Union)反对政府在不考虑用户隐私的情况下，对与家人和朋友的个人和社交对话进行“广泛的调查”。
Facebook还希望上诉法院裁决授权令中的言论限制条款是否违反了《存储通信法案》和《第一修正案》，以及它是否有资格代表用户挑战授权令。一个初审法院对这些问题作出了否定的裁决。
除了NYCLU和美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的简报，上诉法院还批准了Dropbox、谷歌、领英(LinkedIn)、微软(Microsoft)、Twitter和Yelp的动议。
另外一个由Foursquare Labs、Kickstarter、Meetup和Tumblr提交的动议也被接受。这些公司称自己为“纽约朋友”，他们认为用户在这类案件中应该得到通知和独立的反对机会，因为较小的公司可能不总是能够负担得起对每一个搜查令或法院命令提起诉讼的费用。
Facebook对纽约执法部门根据禁言令收集大量用户数据的上诉被接受。