奥地利一家法院驳回了一起涉及Facebook隐私政策的集体诉讼，称其对此案没有管辖权。
这一决定对“欧洲对Facebook”(european -v-Facebook)以及2.5万名Facebook用户都是一个打击。“欧洲对Facebook”是一个隐私活动组织，其负责人马克斯•施雷姆斯(Max Schrems)提起了诉讼。
施雷姆斯，奥地利人，对Facebook提起诉讼在维也纳商业法庭提到的情况提交维也纳区域法院
该诉讼指控负责处理美国和加拿大以外Facebook用户数据的Facebook爱尔兰公司，其隐私政策以及收集和使用用户个人数据的各种其他方式违反了欧洲的数据保护法律。
奥地利法律没有规定美国式的集体诉讼，但施雷姆斯邀请美国和加拿大以外的其他Facebook用户加入他的诉讼。一些25000年加入他，要求赔偿每人500欧元(560美元)的损失，另外还有6万名注册人员在随后阶段加入案件。
维也纳地区法院驳回了该案件，理由是它没有管辖权。尽管这起案件涉及地缘政治的复杂性，一个奥地利人起诉一家美国公司的爱尔兰子公司，该公司的支持者来自多个国家，但该法院缺乏管辖权与国家边界毫无关系。相反，它说，它不能接受这个案子，因为Schrems不是一个消费者。
一位法院发言人周三说，施雷姆斯在提起诉讼之前，出于职业原因至少使用了一个Facebook账户，所以他不能依赖消费者法，法院也不会接受这一指控。
她说，法院裁定，这个案子应该在另一个国家的另一个法院提起，而不是在奥地利。她还说，维也纳法院没有说应该在哪里提起诉讼。
“欧洲对Facebook”组织发表声明，呼吁人们注意该裁决的不一致之处，称除了发现施雷姆斯不是消费者外，还发现他的个人Facebook账户仅供私人使用。
施雷姆斯计划向维也纳高等地区法院提出上诉。
这并不是针对Facebook的唯一一起司法管辖权和个人数据存储地点起关键作用的案件。比如在德国，去年2月，柏林高等法院裁定，Facebook必须遵守德国数据保护法．另一家法院在2013年做出了这样的裁决应该适用爱尔兰的数据保护规则，而不是德国的数据保护法Facebook。
Facebook希望在爱尔兰解决所有此类诉讼:“这场诉讼没有必要，我们很高兴法庭彻底驳回了这些诉讼。我们仍然很高兴与监管机构爱尔兰数据保护专员(Irish Data Protection Commissioner)合作，解决有关我们保护用户信息承诺的任何问题，”该公司发言人在电子邮件中表示。
在数个欧洲国家的数据保护机构调查Facebook的隐私政策是否违反法律的过程中，司法管辖权也发挥了关键作用。国家数据保护机构认为，他们应该对在本国提供在线服务的公司有管辖权。但Facebook坚称自己受到爱尔兰数据保护专员的监管根据爱尔兰法律执行的欧盟数据保护指令(EU Data Protection Directive)，该机构负责监督其遵守情况。