隐私保护组织“欧洲对脸书”星期三表示，它将要求爱尔兰高等法院审查爱尔兰数据保护专员做出的不调查脸书和美国政府监控项目“棱镜”的决定。
今年6月，欧洲对facebook提出了诉讼一连串的抱怨指控一家大型科技公司的欧洲子公司收集数据违反了欧洲隐私法。
该组织认为，负责美国和加拿大以外用户数据的Facebook爱尔兰公司，如果这些数据在没有合理理由的情况下被转发给美国国家安全局进行大规模个人信息监控，就不应该被允许将其出口到美国。这些投诉是在美国国家安全局前合同工爱德华·斯诺德纳(Edward snowden)之后提出的泄密文件国安局监控项目曝光。一个
而爱尔兰的隐私监管机构说鉴于“安全港”要求已得到满足，根据《爱尔兰数据保护法》(Irish Data Protection Act)没有理由展开调查。欧洲对facebook声称，拒绝追究此案违反了欧洲隐私法。
Europe-v-Facebook将该公司表示，希望爱尔兰高等法院对DPC Prism案的裁决进行司法审查。
在爱尔兰，高等法院可以利用司法审查来监督下级法院、法庭和其他行政机构，以确保它们作出正确和符合法律的决定。这种审查主要涉及该决定的程序合法性，但也规定对该决定的案情进行有限的审查。例如，如果高等法院裁定某项决定是违宪或非法的，它可能会撤销或取消该决定。
“关于对Prism的投诉，数据保护专员认为他已经清楚地表明了自己在这个问题上的立场，”数据保护专员办公室(Office of the Data Protection Commissioner)高级合规官西亚拉·奥沙利文(Ciara O’sullivan)在一封电子邮件中说。
欧洲对Facebook还计划就另一起案件申请第二次司法审查，该公司认为Facebook的隐私政策违反了欧洲法律。“欧洲对facebook”的发言人马克斯·施雷姆斯(Max Schrems)表示，该案件已经进行了好几年，该组织希望高等法院处理该案件的“缺陷”，他还主张“DPC只是想摆脱这两个案件。”
在最后一个例子中，组提起周三向爱尔兰DPC发出“正式决定请求”。
Schrems说，如果DPC最终的、具有法律约束力的决定对该组织不满意，它可以在法庭上反对该决定，但目前该组织没有足够的资金进行此类诉讼。
Loek是阿姆斯特丹记者，为IDG新闻服务报道在线隐私、知识产权、开源和在线支付问题。在Twitter上关注他@loekessers或者将提示和评论发送到loek_essers@idg.com