里克·汉普顿，无线通信经理，波士顿医疗保健合作伙伴，已经看到了网络的专业人士在FCC的严厉措辞警告强制执行非法无线网络阻塞和说，这是毫无疑问的佣金发射了过后升温之间的对话。
He contends that the way in which many organizations have set up their wireless networks, based on overhyped products that have led them to believe anything goes, just won’t fly in a world where people increasingly are using personal Wi-Fi hotspots to get safe and easy Internet connectivity over unlicensed airwaves wherever they happen to be. After all, the FCC was created by Congress back in the 1930s to put the kibosh on just such intentional interference of radio devices.
一名42岁的老将无线产业和自我描述的隐私倡导者，汉普顿说，FCC是正确的精万豪国际集团在去年关停会议中心访客热点通过鉴权取消的消息。他在各个行业的审查，并在必要时改变自己的做法建议其他组织他们得到钉之前，太。
Here’s what Hampton, who has worked on everything from military systems to medical devices (and has spent time working with the FDA and FCC on wireless medical systems), says about running a wireless network that will serve your organization and not get you in trouble with the government.
首先，什么是你一般取上FCC的情况下，万豪酒店其后续执法警示？
这是当一个人不讲究规则和认为，如果他们打破他们，他们不会被抓到会发生什么不幸的，但完全可以预测的结果。为了便于讨论，让我们离开了自己的Wi-Fi网络的万豪酒店的营利如何计入这一切的问题。万豪声称他们是为了保护万豪酒店的Wi-Fi网络免受这些热点设备的干扰deauthenticated客户从客户的热点设备。但规则不允许这样。看的规则，包含在联邦法规法典，15.5部分的标题47的相关部分：
§15.5（一），意味着没有一个是既得利益的权利任何比谁使用给定频率。我们必须相互分享。即使你把你的系统上的第一，你要与大家分享的人一起后谁上台频谱。
§15.5（B）意味着你可以使用一个频率，只要你不造成对其他用户造成有害干扰。对于未经许可的设备，其中包括Wi-Fi，联邦通信委员会一直将此解释为意味着干扰偶然到正常工作的设备的操作是允许的。使用您附近的正常运行热点必须有人为操作的设备，你做你的工作设备，太大的权利，即使两个系统事业相互的问题。此外，该委员会还一直解释这意味着意味着否定别人使用频率是违法的故意的干扰。
医疗保健合作伙伴
万豪的情况是，他们认为他们有更多的权利，频谱比其它无线用户。万豪进一步假定它们可以有意地与其他用户干扰取频谱的控制。万豪错在这两方面和FCC罚款对他们的错误。（更多关于这个故事，看“万豪CIO：通过Wi-Fi FCC消息阻止响亮而明确的。”）
另一个注意：有些人抱怨说，解除关联/解除认证是不一样的干扰。让我们来看看该仔细看看。
由入侵保护系统解除关联/解除认证的工作方式是反复发射来自Wi-Fi设备使所述目标装置以断开其网络，从而以重复的中断该Wi-Fi设备的无线电通信服务的信号。规则说：
§15.3（米）的有害干扰。任何发射，辐射或感应该...严重干扰，阻碍或重复中断无线电通讯服务按照本章操作。
一个IPS的认证解除功能的操作比较有害干扰的定义，它很容易地看到，如果有人故意deauthenticates别人，做解除认证的人造成有害干扰。这就是说，FCC不要求你分享与其他人的网络，因此使用的IPS deauthenticate不必要的无线用户设备从你的网络是合法的。使用IPS来deauthenticate不必要的无线用户从他们的网络是非法的。
FCC已经知道关于IPS产品，因为他们第一次出来。如果委员会认为他们的存在是非法的，他们将不得不禁止其开始销售，进口，销售和使用，从一，因为他们已经与所有其他形式的干扰设备的事情。委员会了解到IPSes有合法使用。由于万豪酒店，委员会和其他人现在明白IPSes可以有非法使用。
如何共同你认为的Wi-Fi阻挡万豪酒店使用的做法都是其他组织之间（不只是在酒店业）？
在此之前发生的事情和无线工程师开始在互联网上发布的网站他们的反对，我认为这是一个罕见的现象。现在是很明显，当FCC表示，他们正在通过他们所收到的投诉数量而言，他们是不是在开玩笑。由于没有看到实际数字，我不知道什么形容词我会用来描述该问题的严重性。这当然不似乎是一个孤立的问题，无论是在原始数据方面或者在某一特定行业的条款。
为什么你认为是这样的话？
其中一个原因是因为很少无线工程师已阅读并理解FCC的操作Wi-Fi系统或其它未授权设备的规则。该评论被贴肯定支持这个结论。大多数的Wi-Fi的工程师似乎认为他们只需要与微波炉，蓝牙设备和Wi-Fi热点关注自己。他们不知道，他们也需要分享业余无线电，遥控电视广播，无线电导航，和其他人......有Wi-Fi是在监管堆底部的频谱。只需要一个粗心的用户，像万豪，导致问题的每一个人。
If your only understanding of FCC regs and RF systems comes from one of the wireless networking certification programs or what the vendors tell you, which seems to include a significant percentage of the wireless engineers, you may not sufficiently understand enough to question the vendors’ marketing material. By far, the best wireless engineers I’ve met either have an amateur radio license, prior military communications experience, or have spent as much time learning how the RF portion of their systems work as they have learning how the software portion works.
无线工程师需要了解他们不仅负责这些系统的技术操作，但法律运作，以及。他们需要了解所有的规则和参与，由厂商提到的不只是信道问题的规定。他们需要推回更难对供应商的时候，事情并不像他们似乎。由于万豪情况显示都非常清楚，最终仍是人/实体的部署系统，以确保他们得到了正确的事情的责任。我敢肯定在某个地方，一个无线工程师rues他意识到他可以用他的IPS与其他频谱用户的一天。其他人都应该努力避免重复自己的错误。
做的WLAN产品供应商在所有这方面发挥什么样的作用？他们该怎么办前进？
在我看来，在Wi-Fi厂商已经做了妥善，负责地销售其产品的一个可怕的工作。他们尽自己所能去展示他们的产品作为技术如此发达，他们是神奇的，一个尺寸适合所有的解决方案;你不必担忧