这已经不是什么秘密,我站在网络中立的概念。我坚信,互联网应该同样,对所有人开放,如果你的企业和消费者支付上网他们应该得到平等的访问整个网络,而不仅仅是部分得到报酬他们的供应商来提供。
参见:为什么FCC的网络中立建议从根本上是不诚实的
鉴于此,你会认为我很兴奋,美国总统奥巴马昨天发表全心全意支持强势版本的网络中立的概念。宣称互联网应该监管的效用,总统位置更为强大,事实上,比美国联邦通信委员会已经提出。(如上所述,FCC谈到网络中立,其行动和计划真的不兑现的概念。)格兰特总值IDG新闻服务机构说奥巴马给了FCC政治掩护调节网络。
不幸的是,这并不是我对它的看法。网络中立已经是一个烫手山芋,奥巴马选择推动问题后他的政治资本去内脏的毁灭性的中期挫折只会让事情更糟。
奥巴马医改的网络吗?
奥巴马的参与问题已经引发了德州参议员特德·克鲁兹打电话给网络中立互联网。“奥巴马医改”That brought an amazing response, courtesy of the comics site燕麦片,这可能是史上最棒的解释为什么网络中立是如此的重要。,总结了当前的形势。
参见:为什么即使isp会后悔网络中立的终结吗
一方面你有大有线电视公司和电信运营商提供宽带,另一边你有大的互联网公司和所有的创业公司和各种网络团体。你会认为这将是一个相当甚至斗争,而不是一定是民主党与共和党的问题。
但这并不是如何上演。网络中立的战斗不再有任何关系,团体根据什么决定输赢;现在是完全关于政治和意识形态。
没有办法妥协?
无论优点的问题或对政治力量使它有现在没有办法,任何一方可以妥协。战斗可能会拖累,没有真正的解决办法,但越来越多的敌意。在这一点上,我没有看到一个公司的决定可能最早在2016年选举后,然后只有民主党人或共和党人赢得国会两院和白宫椭圆形办公室,这样他们就可以通过他们的议程。
Maybe-probably-that会发生。但在我看来,奥巴马在沙地上画一条线,他不能保护没有帮助。它只是让对方相信这是一个政治斗争,不是一个实际的或技术的一个。
男孩,我希望我是错的。