根据RootMetrics公司今天发布的一份分析报告，Verizon Wireless在2014年上半年的整体网络性能、可靠性和速度方面击败了其他三家全国性运营商。
在RootMetrics的“移动联盟状态”(State of the Mobile Union)测试中，AT&T落后威瑞森(Verizon)不远。这项测试涉及城市、小城镇、机场和农村地区的560万份测试样本，以及6400个室内场所的运营商手机。
今年7月，Verizon也拔得头筹在RootMetrics的一份报告中，该报告调查了125个城市和50个机场。这些数据被纳入了最新的更全面的报告。
早期的研究覆盖了大约60%的美国人口,而最新报告包括早些时候的数据以及更多的农村地区,中小城镇和高速公路试图显示网络性能对于其他40%的人口,RootMetrics CEO比尔·摩尔在一次采访中说。
摩尔说，与2013年下半年的最后一组测试相比，RootMetrics发现“每家运营商都在变得越来越好，这对消费者来说都是好消息。”
RootMetrics报告称，在最新的研究中，T-Mobile显示了2014年上半年对城市地区网络性能的关注，而T-Mobile和Sprint“已经开始缩小”与Verizon和AT&T之间的差距。T-Mobile和Sprint通常都要求客户在美国农村地区更多地使用其他网络，同时在大都市地区保持最强。
根度量的数据可以向经常旅行的无线用户显示不同地区的网络性能。用户还可以看到运营商在家庭附近或单个地点的工作情况。Moore说道:“手机覆盖是本地化的，即使是在你自己的城市，你和我的体验也会有所不同。
至于整体表现，Root Metrics表示，Verizon的得分为81.6分(满分100分)，而AT&T的得分为79.5分。T-Mobile得分为71.5,Sprint得分为69.6。
其他被评判的类别包括网络可靠性、速度、数据性能、通话性能和文本性能。Verizon在所有这些方面都排在首位，除了文本性能，这一项由AT&T获得，然后Verizon排名第二。除了文本性能和可靠性，Sprint在所有方面都排在最后，Sprint在这方面击败了T-Mobile。
摩尔说，在所有类别中，可靠性是最重要的。“如果你上不了车，你的速度有多快都没关系，”他说。
他说，可靠性是通过语音连接并保持两分钟的能力来判断的，而数据连接测试则要求在典型的使用场景下保持连接以下载10封邮件，并保持连接以下载网站。
摩尔表示，在2013年下半年，AT&T在网速测试上击败了Verizon，但Verizon在2014年初拉开了距离，这可能是因为Verizon在所谓的XLTE中推出了AWS频谱。
虽然摩尔不认为T-Mobile是2013年末至2014年初改进最多的网络，但T-Mobile确实有明显的改进。2013年下半年，T-Mobile在6个类别中有5个排在最后(但在速度上超过了Sprint)，但在2014年上半年，在4个类别中跃升至第三位，超过Sprint。
RootMetrics表示，用户可以使用RootMetrics CoverageMap移动应用程序谷歌Play和苹果应用商店免费提供。http://www.rootmetrics.com/us/products/coveragemap-mobile-app
阅读更多关于无线运营商的信息在计算机世界的无线运营商主题中心。
这篇文章，“Verizon在2014年的网络性能、可靠性、速度测试中位居榜首”，最初是由《计算机世界》 ．