尽管美国四大无线运营商都声称各自拥有最好的全国网络，但测试公司RootMetrics收集的最新性能数据显示，它们都很好，而且越来越好。
RootMetrics副总裁朱莉·戴（Julie Dey）在一次采访中说：“这对消费者来说是一个伟大的时刻。网络提供商正在努力让消费者最终受益。他们中的任何一个都不会出问题。”。
这四家公司之间的竞争多年来一直很激烈，但在过去两个月里，随着Verizon、当时的T-Mobile和Sprint开始分别在全国范围内播放显示tiny的广告，这一竞争成为了特别关注的焦点沿着跑道跑的彩色球旁白宣称每个运营商的网络优势。
在最新的综合国家RootMetrics测试--在今天发布的2015年下半年，Verizon在所有六个性能类别中排名第一，仅在短信性能方面与AT&T持平。这六个类别是总体性能、网络可靠性、网络速度、数据性能、通话性能和文本性能。
尽管Verizon在每一个主要的全国性类别上都做得很好，但它获得的总体表现评级——100分中的94.5分——与其他三家运营商相差不大。AT&T以91.3分排在第二;Sprint以86分排在第三，T-Mobile以80.9分排在第四。
戴伊补充道：“我们的结果表明，总体而言，竞争相当激烈。”。“这并不意味着第二名、第三名和第四名都不好。”
Dey说，相比之下，“地铁层面的竞争要激烈得多”，RootMetrics在125个主要大都市地区测试了所有四个网络。在各项性能测试中，Verizon在这些领域获得597项第一名，其次是AT&T（424）、Sprint（212）和T-Mobile（209）。
在这些大都市地区，Verizon赢得了最多的奖项，但Sprint在通话性能方面表现强劲，T-Mobile在网络速度和可靠性方面表现强劲。戴伊说:“美国电话电报公司长期以来一直是排名第二的强劲公司，并一直保持着这个位置。”
RootMetrics已经发布了完全的破败在2015年下半年进行测试的所有125个市场中。以华盛顿市区为例，这四家运营商的整体表现不相上下，威瑞森(Verizon)排名第一(97.4)，紧随其后的是T-Mobile(96.3)，然后是斯普林特(Sprint)(95.3)和AT&T(95)。
和全国测试结果一样，美国电话电报公司（AT&T）在华盛顿的文本性能测试中获胜，但T-Mobile在网络速度和数据性能测试中获胜。Sprint在通话性能和网络可靠性方面与Verizon并列第一。
RootMetrics在2015年下半年进行了380万次测试，以达到其调查结果，同时在所有四家运营商上测试了实际手机。这些测试是在6000多座建筑物内、建筑物外和街道上进行的，包括行驶近240000英里（包括在农村地区）的内部车辆。录像带RootMetrics主页显示测试人员是如何工作的。
关于那个些全国性的电视广告，球在一条轨道上滚动：Verizon首先用一个12月的广告这句话的开头是：“一个更好的网络，用彩色球来解释。”
今年1月，T-Mobile用自己的广告和一个措辞强硬的新闻稿这就是说，Verizon忽略了T-Mobile的LTE网络增长在去年翻了一番的原因。冲刺接着是它自己的广告在Sprint Plus网络上宣传其更快的下载速度。
戴伊表示，Verizon的第一个广告中引用的RootMetrics的数据实际上是2015年上半年的数据，而不是下半年。然而，2015年下半年，Verizon的表现都不错。
Dey说，任何运营商都不会向RootMetrics支付进行测试的费用，但会向任何提出要求的运营商或企业提供联合报告。此外，RootMetrics将向任何希望在促销活动中提及其调查结果的企业出售许可权。Dey说，Verizon向RootMetrics支付了第一个广告的许可费，广告中的球沿着轨道滚动。
最新的广告引发了一些幽默，但在某种程度上让消费者对哪家运营商最适合任何特定客户感到困惑。这一决定很难做出，尤其是当一个客户可能生活和工作在一个所有运营商几乎都捆绑在一起的城市时。
戴伊说：“我们试图帮助澄清广告中的噪音。”。“现在比赛竞争激烈。”
在最新的RootMetrics报告发布后，T-Mobile首席执行官John Legere抨击了该结果，并表示应该禁止将RootMetrics作为网络基准测试的独立来源。他在一份电子邮件声明中说，调查结果没有计入T-Mobile的Voice over LTE网络技术，该技术处理了T-Mobile网络上约一半的语音通话。
这篇题为“最新测试显示四大无线运营商都很强大”的文章最初由计算机世界 .