作为一个行业，我们一直在寻找基于云和公共结构的云技术，以及如何最好地优化设计，工程师，并制定这些技术，以更好地优化无线世界和互联网的一切。
但是，尚未讨论的一个方面是在基于云的环境中的硬件和软件差异差。我想讨论行业面临的一些挑战和一些可以帮助为广域网（WAN）的世界创造和带来新革命的一些潜在解决方案，以及几乎所有人类和人类的自动化到机器界面。
查看更多：阅读本系列的第2部分
目前，几乎每个研讨会或白皮书都有两种正在发布的软件定义网络（SDN）和网络功能虚拟化（NFV）。虽然这些不同的供应商的结构变化，但所有这些都会攻击移动运营商网络或第1层固定电话网络的某些方面。让我在这些技术必须解决的问题上给你我的两分钱：
- SDN必须创建一个更敏捷的网络，并开发开放的北行界面。这成为服务提供商（SPS）的启动器，以减少服务介绍的上市时间，通过将网络元素（NES）聚焦以仅移动流量，降低OPEX单位成本，从而降低了实现大量人力资本的网络服务提供的成本，例如建立保护和恢复或提供新的连接服务。
- NFV必须使SPS能够提供新的服务，因此，通过替换位于客户端的专用硬件/软件，例如DVR，存储，防火墙等，提供新的服务，从而提供新的服务，从而提供新的增量收入。
另一方面，云计算必须使企业能够利用共享和可扩展的计算资源，硬件和软件来影响其CAPEX和OPEX单元成本。
这种技术的承诺一直是为了
- 高性能
- 高可靠性
- 高可扩展性
- 丰富的功能集可以由客户提供
- 超快速供应
这些承诺预计将提供更好的总体拥有成本（TCO），欧本币较低，并以精华支持转向硬件 - 不可知论或独立的模型，提供进一步的节省。
大约十年前，我预测21世纪的战场将全部关于软件而不是硬件。虽然需要硬件，但软件的作用是利用SDN和NFV等新的最先进技术优化上面的所有五种功能。
可以变得非常复杂的问题是企业客户的网络和设备不是针对多个租户，播放费用或按需服务设计的。但是，SDN和NFV是从根本上为这些功能设计。这意味着CXOS向CXOS赞助公司范围内的程序进入SDN和NFV，提供推动更高的收入的能力，同时竞争网络利润从移动接入的设备替换，直到有线或广域网。
自行的SDN并不是一种新技术，自2006年以来一直存在。它已被用来主要改善数据中心性能，因为大型4/5交换机的大型中心办公室的概念非常过于过时雷竞技电脑网站21世纪。
但是SDN有很长的路要走达到敏捷网络。今天的运输网络管理与部署的基于云的服务的敏捷性不符。这两者必须收敛，以将运输敏捷性带入21世纪以进行服务交付。为什么需要数周和几个月的时间来在SP网络上建立一个新的企业客户？为什么需要数周才能提供具有特定保护要求的高速点对点连接？SDN尚未提供这一点。
相比之下，NFV于2010年至2012年介绍给运营商，以改善服务时间和网络灵活性，并允许与OPEX显着降低云的平滑过渡。在我看来，天空是NFV的极限。For any onsite services (e.g., storage, firewall and DVR), whether today or in the future, NFV gives SPs the opportunity to deliver both consumers and enterprises major benefits, such as having a turn-key solution that lowers costs and improves quality of service (QoS).
在过去的几年里，SDN和NFV的初始应用程序变化了很大。SDN主要集中在云编排和网络上，而NFV专注于基于IP的协议和功能，例如DNS，DHCP，DPI，防火墙，网关和流量管理。
从我的角度来看，我认为NFV已经通过提供了降低的支出和循环时间来占据了SDN运动的第4-7层，通过第三方创造了创新应用的竞争供应，并引入了控制抽象来培养运营商需要的创新与所有过顶玩家竞争。
我们还请注意，新世界几乎在网络的几乎每个API层都需要开放，从访问核心。问题是需要更改的遗留系统和流程，以便适应SDN和NFV的新世界。
这更为重要，而不是移动和1层固定电话。
从本质上讲，这些部门需要将所有模拟流程更改为数字过程，其中NFV可以容易地拟合。这种过渡可能需要数年，如果不是十年，则在完全实现之前。
但问题是MNO和Tier 1载波是否可以等待长期实现NFV并获得最优化的一组解决方案，以便在全球范围内竞争。
我的猜测是不，他们不能等待和保持竞争力。到NFV的过渡可以更快地完成，而且我将告诉你如何。
第2部分即将推出......