今年是2011年,开放网络最大基金会刚刚形成的云,电信服务提供商、软件巨头和学术界——所有的人团结在就职开放网络峰会上共同的主题下,网络产业落后,其封闭模式扼杀创新,跟不上其他的计算机科学学科和新兴应用程序和业务需求的需要。
正如你可以想象的那样，这条信息并没有被所有直接牵涉其中的网络现任者所热烈接受。结果，许多人回应说，这些SDN云和软件的家伙和学者并没有真正理解网络，无论现有的技术是什么，都是“真正的SDN”。根据早期在任者的说辞，OpenFlow本质上是一个由不理解网络的真正复杂性的理想主义者驱动的科学项目。
在SDN洗衣店
当OpenFlow的第一走红，很多诬陷SDN辩论“真实SDN”，对应的劣质和专有技术。这似乎在公平作为老牌的网络进行定位是显然不如技术和使用老化的开发框架的时间。
然而，由于SDN的普及迅速崛起，老牌回应显著的RandD投资于替代性和互补SDN技术，而到2014年似乎已经创造了一个更好的技术响应投诉他们只是重新制定现有的技术作为SDN。例如，无论思科的SDN方法的正面或负面，毫无疑问，它已经发展得比他们在2011年对SDN的最初反应更复杂的技术。
然而，在2014年开放网络峰会，ONS主席大师Parulkar他保持了对思科的语气包括它们与“老牌[是]在已跃升，并定位他们正在做的SDN其他的东西”，并进一步指出，“如果你跟人真正了解SDN，他们会说，思科的方法不提供SDN的真正价值“。
重新制定的SDN辩论
This apparent dichotomy has created a lot of confusion, with many observers feeling that if Cisco’s 2011 SDN plan wasn’t ‘real SDN’ because it was seen as a more antiquated technical approach, then why, as the solution has become more technologically sophisticated has it not become more accepted as a legitimate form of SDN by groups like the Open Networking Foundation.
要了解这个问题的中心，重要的是不要太关注SDN的“什么”——底层的技术组件，而要更仔细地看看SDN的“为什么”。
让SDN回到它的根源
在马丁·卡萨多的在首届开放网络峰会上的讲话他指出，OpenFlow/SDN的主要价值主张就是“在网络内创新的能力”。
他回忆说，OpenFlow的概念开始于致力于对国家安全至关重要的系统时，当时他对无法自由编写新解决方案感到沮丧，如果网络产品提供开放的开发能力，这些解决方案就可以解决关键的挑战。Casado发现，大量的组织也都渴望拥有在网络中创新和差异化的能力，从而形成了帮助OpenFlow变得流行的社区基础。
然而，如果我们在市场上增加了一个更加开放的开发环境，每一个开关，这将是一个很大的进步，但很可能会成为多一点暂时的权宜之计，从来没有解决这个问题的根本原因。
要到更深层次的问题，我们必须要问了为什么它是SDN一直需要一个巨大的反文化运动刚离开地面。为什么这么多行业的最大消费国和最关键段的需要去要听到这样九牛二虎之力，什么是这对更小，更很好的体现行业消费者意味着什么呢？为什么计算机科学学科的网络的叉子似乎从迄今为止最好的是计算机科学可以提供已经得到？
这些问题在从大型计算机到迷你计算机到今天计算硬件变得更加开放、多样化和创新的过渡中已经面临过。
开放计算模式也引起了独立软件市场是促成与一个想法，创造力和驱动任何人提供未新的解决方案，以爆炸和大型机时代的封闭和令人窒息的条件下，是不可能存在的。这是深刻清楚，封闭大型机般的条件不能导致该结果已经成为整个全球经济的增长和创新的引擎当今开放的计算机硬件和软件市场。
具有大型机心态的行业
因为之前ONF成立和OpenFlow叫OpenFlow之前,整个SDN运动的核心推力从未对促进任何特定的SDN技术但却被一个更大的目标,创造一个开放的网络模式,将镜子开放计算的好处。
为了把这一观点，斯坦福大学的清白实验室（其中OpenFlow的诞生），尼克·基翁主任在首次公开网络峰会上分享以下幻灯片，突出网络和传统大型机之间的相似之处:
我相信你们中许多人谁遵循SDN承认这个消息并不新鲜。然而，围绕SDN的混乱现象仍然猖獗;行业对话继续专注于有竞争力的战斗和较低级别的技术细节没有什么关系为建立网络一个真正开放的生态系统，并为我们的行业核心的创新引擎，将保持健康，多样化和创新的向前发展。
新的SD（锁定）N
今天，许多领先的网络技术供应商正在利用其巨大的力量在被更多的锁定在对供应商的技术比以往的风险，推动他们自己的封闭生态系统SDN，行业和企业，特别立场的支持。蓬勃发展的开放和独立的网络软件生态系统很可能被颠覆成孤立的口袋，将只供应商特定的生态系统内的工作。
当购买服务器硬件时，所有者可以自由地投资于独立于硬件的软件。我可以购买Microsoft exchange，这不会在戴尔硬件或任何特定的hypervisor上创建业务依赖关系（免责声明 - 戴尔我的工作，但在这个博客发表的意见是我自己的，不一定反映戴尔的意见）。这种范式导致了独立软件市场的出现和大规模增长，以及大量新业务解决方案的出现，而这些新业务解决方案只能作为开放计算所创造的可访问性和经济性的直接结果而出现。
然而，如果我们看看新兴的SDN和NFV生态系统，似乎应用程序开发将沿着供应商的路线进行。例如，思科和VMware正在构建全面的自包含的SDN/NFV生态系统，这些系统是明显独立和不同的。与x86投资软件并不创建一个依赖一个底层硬件(或虚拟硬件)提供者,这些生态系统持续的投资可以创建复合依赖平台提供者,这使得消费者之间移动提供者越来越困难,减少他们的讨价还价和购买力。
使用OpenFlow或其他开放协议并不意味着这些解决方案比任何遗留解决方案都更开放或更具互操作性。我们可以看到新兴的SDN生态系统利用OpenFlow，但仍然要求应用程序被专门构建以在封闭的应用程序生态系统中工作。或者对于像HP这样已经构建了定制的基于openflow的生态系统的公司来说，专有框架和定制扩展的广泛使用产生了只能在特定于供应商的生态系统中工作的应用程序的净效果。
我们应该得到更好的
虽然我们中的许多人已经开始相信所有这些SDN内容只是天生更加开放，但似乎很明显，许多领先的企业SDN解决方案不会交付不依赖于特定物理/虚拟基础设施提供商的软件。
几个领先的SDN / NFV解决方案提供的交易是什么样子朝着正确的方向迈出的一步。但是这一步就需要消费者大量投资进入封闭的供应商生态系统和信任，有可望成为一些答案锁定和封闭的生态系统，最终 - “只相信我们”相呼应常用供应商副歌。
但是对于我们行业的未来战斗无关与信任，一切都与议价能力。当我们过渡到云时代的所有的网络行业的规则正在被改写。新的规范将与标准机构和开源项目的战斗沿供应商为中心的Betamax大战的结果，而在所有这些论坛中，供应商都有很好的体现，巨大的科技公司都表示，但一般的企业是没有的。
因此，如何能企业得到更好的代表？团状ONUG但对于大多数行业来说，没有这种性质的财团，这使得大多数企业孤立、分散，在一旁等待供应商逐渐削弱消费者仅有的议价筹码。该行业的特点仍然是垄断的条件，似乎非常清楚，硬件和软件在职人员在他们的大力支持堆叠甲板。
所以，我们能做些什么？
当我们看怎么看开放计算克服了电力供应商给予更大的杠杆作用给消费者，我们清楚地看到，硬件和软件之间的抽象的清洁是在非常核心。这种抽象创建强大的制衡，这放大了消费者的力量。然而，几乎没有今天的网络供应商愿意提供这种功能强大的选择。
一个开放的网络模式可以让企业在降低风险的投资于新技术 - 它能够加快业务执行一个强有力的战略利益。This paradigm slices through the thick layers of vendor hype and confusing tactics, giving the ultimate bargaining chip to the consumer: If a vendor’s software doesn’t align with a business need, simply switch out the software leaving the considerable cost and complexity of the physical network, cable plant and topology in place, drastically reducing consumer exposure to the risks of new technologies.
这种模式的另一个关键好处是，它允许消费者摆脱当前正在发生的Betamax之战，因为供应商正在为控制未来的标准而战。这些争夺供应商优势的战斗对消费者来说没有什么价值，却迫使他们承担巨大的风险和风险。
想想最近HD-DVD和Blue-ray之间的竞争吧;如果我们的业务需要在标准化之前对一项技术进行投资，这将给我们的业务带来巨大的风险。但是，如果我们能够投资能够在HD-DVD和Blue-ray之间轻松转换的硬件，那会显著降低我们的业务在投资和使用新技术推动业务执行方面的风险。Open Networking允许您这样做，提供标准的硬件，这些硬件可以很容易地在SDN和下一代网络的多种不同方法之间转换。
这是时间的开放网络革命
虽然今天它是明确表示，SDN动静有致显著拐点和网络行业的变化，混淆主题的广度，范围和复杂性创造了空间，供应商FUD这将让消费者仍然要感激厂商混淆战术。
今天，许多领先的SDN / NFV解决方案推动封闭应用生态系统，将行业移动从传统位置，没有真正的发展可能发生在网络设备上，对每个开发网络软件做了一个位置创建一个复合锁定效应的供应商平台。在妥协提供这悲伤的尝试，以换取更多的消费者锁定和减少议价杠杆增加的功能。
但它并不一定是这样。
事实是，开放式网络是不是吞噬SDN鲸鱼;SDN从未超过一块的这个更大的目标。但一路走来，我们已经允许SDN吞下开放的网络，允许在无关紧要的技术组件具有竞争力的战斗，从更大的目标分散我们的注意力。
互联网和网络的未来不只是任何旧的生意，互联网已经改变了世界，将是对我们社会的整个再造的基础。Watch a toddler’s eyes up as they play with a tablet, watch how our children learn, consider how they will find work, how our society will find innovations to solve our great challenges and we see that the internet and networking technology is at the very center of our society’s future. I for one do not want this future to be dictated and controlled by vendor influence and manipulated to support vendor goals. The future of our industry should not be beholden to vendor battles but should be guided by an open community where all of us work together to guide this critical foundation of society’s future. It’s time for us to raise our voices and demand better; it’s time for an open networking revolution.