NX-OS是基于MDS系列SAN-OS与思科IOS CLI接口。NX-OS提供了一套令人印象深刻的软件功能，所有设计为提供100%正常运行时间和零数据包损失的流量。思科明白我们正在进入(如果不是已经进入)a零缺点的世界。思科正在开发以这种方式运作的产品。正如我所提到的，由于san中固有的高可用性，NX-OS构建在SAN-OS之上，但是包含了来自许多领域的技术。第三层路由代码来自思科取得的Procket几年前。Procket是一家专注于高性能路由的初创公司。它在繁荣期结束时倒闭，思科收购了它的技术和工程师，其中包括托尼李。第二层代码来自思科的Catalyst团队，CLI是IOS。NX-OS的首要目标是零停机。为了实现这个崇高的目标，NX-OS提供了许多功能;有些是新的，有些已经在其他思科(及其竞争对手)的操作系统中可用。NX-OS的In Service Software Upgrade (ISSU)提供了在具有冗余管理器的平台上执行透明软件升级的能力，最大限度地减少停机时间，并允许客户集成最新的特性和功能，而对网络操作影响很小或没有影响。从本质上讲，对于在彼此之间失败而不丢失数据包的双监视器，可以在一个监视器上进行软件升级，发生有状态切换(SSO)，然后升级第二个监视器。ISSU使用持久存储服务(PSS)来跟踪大多数进程的状态，并使用基于标准的优雅重启(NSF-GR)进程来执行路由协议。这可以用于主要的软件升级或简单的补丁。在运行时，NX-OS具有进程生存性。进程生存性确保关键进程在受保护的内存空间中运行，并且彼此独立，独立于内核。这提供了细粒度的服务隔离和故障包容。因此，如果OSPF失败，它不会删除扩充树。 Using NSF-GR, the OSPF process is restarted without needing to reboot the entire switch. All other processes run without impact. For day-to-day management, Cisco included Generic Online Diagnostics (GOLD), Embedded Event Manager (EEM), Switch Port Analyzer (SPAN), Smart Call Home, and a XML API for device management. Plus,配置验证和回滚包括在内。这在IOS 12.3T时就已经出现了，但对于大多数网络(是的，JunOS的一部分)来说太“新”了。在JunOS上使用过这个功能，我说不出这个功能有多好。NX-OS还删除了“过时的功能，以加强操作系统”。他们的想法是摆脱那些不再被人使用的旧特性，以减少bug的可能性。被删除的技术之一是PIM稠密模式。我确信IPX也不包括在内。;-)虽然所有这些都是非常令人印象深刻，顶峰的新功能是虚拟设备上下文(VDCs)。VDCs从单个物理交换机创建逻辑交换机。这就像VMware思科。它不仅意味着控制的分离、有限的故障域和增加的硬件能力，它还具有根本的影响网络设计。我将在即将发布的博客中介绍VDCs，但是，不用说，它是一种令人印象深刻的技术。的NX-OS软件生命周期似乎类似的sx系列为7600s/6500s。主要版本每36个月发布一次(4.0、5.0、6.0等)，功能版本每6个月发布一次(4.1、4.2、4.3)，维护版本每4-6周发布一次(4.1(1)、4.1(2)、4.1(3))。这都与通用部署、成熟维护和生命结束程序相关联。
总的来说，我印象深刻，尤其是VDCs。我希望这些功能可以在所有思科操作系统。关于NX-OS，我有两个问题。首先，正如我之前提到的，这是另一条需要管理的软件线。是的，它可能看起来像IOS，但它不是IOS。它有不同的特性、错误、版本和支持问题。许多企业正在考虑管理4-5种类型的思科软件(IOS、IOS模块化、SAN-OS、NX-OS和ASA/PIX);大约6个(对于那些有足够的美元购买IOS-XR的人)。这只是另一个需要学习、理解、跟踪和测试/验证的软件版本。其次，按照思科的传统，有三种不同类型的NX-OS:标准、企业和高级。 IP Routing isn't even included with standard. That makes it look like a 3750 SMI. VDCs aren't included until you get to Advanced, so get ready to pay for the true power of the Nexus. NX-OS and the Nexus 7000 weren't expensive and complicated enough; let's try to ring some more money out of the product. I think Cisco was over thinking this part (marketing people). The Nexus 7000 is a core DC box. Trying to differentiate its use based on software feature sets is silly and petty.
