测试万兆以太网交换机

以前 12 第2页

在本次测试中，我们连接的两个开关机箱，2个10G以太网链路，并要求供应商配置开放最短路径优先使得一个链路被指定为初级和其他作为辅助。然后，我们提供流量到一个千兆以太网接口，一个底盘上并验证它是结转的主要链接到其它机箱。一旦我们确认交通被转发，我们物理上断开底盘之间的首要环节。这迫使切换到重新路由流量到二次链接。这需要一定量的时间来进行更改，并在切换过程中的一些帧难免会被丢弃。我们从丢失帧的数量得到的故障转移时间。

Force10公司提供足够的万兆以太网接口，我们有两对骨干链路的使用802.3ad链路聚合连接重复这一试验。AVAYA不能参加这个活动，因为它没有提供所需的单链路故障测试的4张10G以太网线卡。我们通过不超过一个骨干链路测试的其他供应商。

Force10的在我们的测试中故障表现的很大的改进过的链路聚合以前评估的另一个领域。其他厂商并没有提供足够的10G以太网接口可尝试链路聚合，但他们的故障转移的结果仍然令人印象深刻。

在之前的测试中，故障切换时间增加了10倍，当链路聚合是在使用中。并非如此，Force10的E1200（见完整的故障转移的结果）。在这个测试中，切换的时候Force10的使能链路聚合，从474毫秒去无链路汇聚到384毫秒与它的改善。

无论是铸造和HP提供足够的10G以太网接口可尝试链路聚合，但两者厂商盒故障转移速度甚至超过了Force10的交换机 - 237毫秒铸造和313毫秒的HP。

QoS实施

当谈到执行QoS参数在10个千兆位速率不同的业务类别，没有供应商提供了我们所需的一切。在这里，不过，我们的结果远远好于使用链路聚合之前的测试。

我们从以前的链路聚合试验中使用的相同的SmartBits脚本。我们提供了三种不同的业务类别和预期切换到做四两件事。

首先，交换机应该使用差分服务代码点都标记流量。品评帧是一个良好的安全习惯;没有它，用户可能会标记所有其作为高优先级业务。

其次，我们预计交换机以提供高优先级流量无损失，即使存在拥塞。

第三，我们要求供应商对交换机进行配置，使低优先级流量绝不会消耗可用带宽超过2千兆位/秒。该速率控制功能是用于控制低优先级的流量，如流媒体馈送的关键。

最后，我们预计交换机分配剩余带宽到中等优先级流量。鉴于我们的配置是可能的转发所有中等优先级的流量不受损失，但不是所有的交换机实际上这样做了。

决定哪些开关做了最好的工作取决于其中这四个规则是最重要的（见图表）。如果从来没有丢弃优先级高的帧是最重要的标准，则Avaya的印第安技高一筹。

再说，如果未来最符合相关规则对所有通信类最重要，然后Force10的E1200赢得此事件。虽然它确实下降少量高优先级的流量时，E1200没有所需的速率对所有三个业务类中最好的工作。

结果铸造和HP都有点令人费解。虽然这两个厂商的交换机确实在处理中高优先级业务的一个合理的工作，他们是过于严厉的控制速率低优先级流量。从两家公司的工程师表示，开关不能限速一类，同时实施降偏好其他类。

所有供应商的好消息是，跨万兆骨干网QoS执行一般工作得更好比它横跨由多个千兆以太网链路聚合链路。上一次，我们看到了厂商的下降显著大量高优先级流量的，得到了​​比对各类业务都错了。

这将是一个夸张地说，第一代的上缴优异的成绩10G以太网产品。对于大多数开关，8G和不10G比特/秒似乎是限制。当线速吞吐量是可能的，成本是比较高的延迟和抖动。但我们发现什么问题，新的万兆交换机报价一个非常有说服力的优势超越前代产品：他们获得超越千兆屏障远远优于替代，链路聚合。

NetResults- 看到我们如何排名每种测试设备的摘要。

了解更多关于这个话题

纽曼是在西湖村，加利福尼亚州，一个独立的基准测试和网络设计咨询网络测试的总裁。电子邮件他。

我们非常感谢思博伦通信在举办这个项目的支持。思博伦提供的测试软件和齿轮，工程和后勤支持。特别表彰去思博伦的鲍勃·安德森，布鲁克斯希克曼和杰里Perser。

全球测试联盟

纽曼也是网络世界全球测试联盟的成员，在网络行业合作的首要评审，有个足球雷竞技app每个带给熊多年的每个复习的实践经验。获取更多测试信息联盟包括如何才能成为会员。