这是至关重要的，然后与显著的存储量的企业安装（500 TB到PB 1或更多）成为存储为中心的实体，其中存储策略发挥的管理目标，比如整合和业务连续性的执行具有重要作用。应用整合，存储整合，业务连续性策略可以通过存储为中心的领导来驱动的成功，导致成本降低，提高了可用性。
以存储为中心的公司的成本节约策略
成为一个存储为中心的实体要求行政级别的赞助和个人贡献者的积极参与，谁树立意识，在存储作为相应的收益率和影响到公司的底线折旧资本资产的价值的组织的各个层面。
从前面的章节中重申的前提下，有可能推动显著的变化在一个组织中，从下往上，因为它是，通过集中存储作为一种资产。就像一个EVA的组织，存储为中心的组织意见的IT决策为重点的存储管理策略，以确保该值被创建，或者至少不被破坏。存储整合，服务器整合，虚拟化和信息生命周期管理 - 关键举措在每一个存储为中心的组织都可以从下往上推动，给出一个可行的，有凝聚力的存储眼光和积极的，行政级别的支持。
存储整合
第3章，“使用财务指标构建价值案例”，分析了整合项目的财务收益，通过整合80个外部存储框架，Goodrich能够消除576万美元的维护费用。数据中心的空间节省增加了维护费的节省，从而推迟了一项4 000 000美元的数据中心扩展项目。除了减少管理点之外，整合工作还为降低成本提供了一个集中的议程。
整合是，当然，不是没有它的警告。从多个外部磁盘阵列将关键数据存储TB到只是少数人的过程中确实需要显著的远见和规划，以确保所有的高可用性要求。一个单一的，延长连接到10或20兆兆字节帧几个主机中断会影响一500强公司的大部分，几乎消灭小到中型商业。因此，规划了大规模整合的时候，它是非常重要的考虑因素高可用性和可恢复性来作出的，而受影响的客户都知道的（并同意接受）可能出现的风险。
注意:作为整合开始获得牵引力，环境感到不安，并已被遗忘了许多应用程序被发现。这些应用程序可能不那么严格的要求，因为他们原来的部署或者他们甚至可能没有被使用，在这一点上，服务器和应用程序可以完全退役。
整合浪潮可能会成为不同业务部门想要跟上的趋势。其他团队希望参与到存储整合的成功中来，他们要么支持该计划，要么启动单独的整合计划。应用程序团队可能会积极响应奖励系统的恢复，即对恢复或退役的tb数最多的系统给予奖励。业务部门可能会为退役的应用程序提供类似的奖励。
建于合并存储为中心的经营策略是能够在一个组织推动显著的变化。
整合，通过反复的计划停机标安装HBA和复制数据库的过程，也需要对存储经理做出的巨大努力，以确保磁盘正确分配和利用。的动态数据迁移到提高利用率和加强操作效率的方法，是一种存储软件制造商寻求实现自动化。
服务器整合
增加磁盘容量将转化为一个单一的足迹更大的存储容量。同样的道理，更高的处理能力，降低加工成本，在服务器和处理器分区和管理软件的进步，减少需要多个服务器和应用程序，以便做相同的工作数量。在操作系统软件和处理器架构的进步使得它不仅是可行的，而且成本效益来实现更大规模的服务器和应用程序整合项目。
在预Y2K时代，处理器共享和服务器分区的功能尚未得到广泛应用。今天，服务器分区是提供增加的功率和可靠性，应用环境的被广泛接受的方法。在操作系统级别的逻辑分区允许的中央处理单元（CPU）的动态分配，提供可以灵活地满足不断变化的项目的要求。在服务器硬件层面提供的功能可完全硬分区在同一机箱内分配给不同的应用程序相互隔离的资源。虽然硬分区确实有在灵活性方面其自身的缺点，相同的硬盘分区中的能力，动态地重新分配资源被保留。
与此讨论同样相关的是，将多个较小的(或blade)服务器作为主机集群，以创建能够提供高可用性、高效率和成本效益高的处理能力的服务器群，从而增加了规模经济效益。由于处理器能力的增强，水平伸缩的能力几乎取代了垂直伸缩的驱动器。软件和操作系统维护的高价格促使许多公司采用Linux和其他开源工具，而服务器基础设施的低价选择增加了服务器群中刀片服务器的使用(正如在第一章“行业格局:存储成本和消耗”中提到的)。
无论哪种情况，都有可能以较低的价格为更多的应用程序提供更高的可用性。无论决定实现更少的高端服务器平台还是更多的低成本服务器，提高应用程序服务器比率的决定都是必须认真考虑的，以降低长期的TCO。
风险与回报的问题，提高其在整合的任何讨论的头，服务器或应用程序整合也不例外。服务器整合的基本论点是很容易理解：由于增加了处理器的功耗，更好的故障管理和负载共享软件，以及更低的成本，现在有可能通过在同一硬件上并置的应用程序，以减轻昂贵的硬件维护费用负担。只要性能，可用性和正常运行时间的要求可以得到满足，那么服务器整合，无论是对Linux农场或高端服务器，应该是透明的，以应用程序所有者与停机时间除外需要移动应用程序。
应用整合是一个高风险的主张，一个是基于感知减弱奖励不好卖。有使用到执行相同的任务需要较少的软件许可证实实在在的利益;然而，尽管管理的下降点的好处，迁移和折叠应用程序的过程是为企业和IT部门更难同意除存储或服务器整合。整合在软件级别地址的复杂方法是业务功能使用互动与IT和对方。整合在硬件层面有意义的，因为计算进步的性质（摩尔定律）和资产使用年限的概念，很多人。应用基础设施，然而，反映了一个公司的专有知识，其财富和价值远远超出了在资产负债表中。应用程序整合的主要问题是业务流程的工程问题，需要整个企业的参与更广阔的范围。
这并不是说应该将应用程序整合作为降低成本的潜在机会而不予考虑，而是说不应该轻率地进行应用程序整合。一方面，从大规模应用程序整合工作中获得的好处可能是显著的，但是需要花费时间、精力和精力将其转化为现实。另一方面，服务器和存储整合可以作为快速成功的卖点，这可能会激发对整合应用程序的兴趣和主动性。在磁盘、服务器和应用程序级别上的整合确保公司能够提高其资产的利用率。
虚拟化将提高利用率的概念扩展到公司的整个计算资产集。管理任何资源的最终目标都是实现其最大利用率。这不仅适用于企业磁盘资产，也适用于服务器和应用程序实体。除非有令人信服的理由维护未使用磁盘(或cpu或交换机端口)的缓冲区，否则未充分利用意味着浪费。用于虚拟化资源的工具大大简化了管理和整合背后的流程，从而提高了这些资产的利用率。
虚拟化
虽然虚拟化软件包是在早期采用阶段，CPU的虚拟化的承诺和磁盘再加上能力，最终从存储和系统管理的疼痛（同时提高利用率）呼吁决策者屏蔽系统拥有者。
基于主机的虚拟化产品已经在生产数据中心中使用了十多年。VERITAS卷管理器和Hewlett-Packard的逻辑卷管理器等应用程序提供了主机和存储单元之间的透明性，从而简化了对数千个逻辑设备的管理。这些类型的磁盘虚拟化产品是广泛接受的解决方案。
基于网络的虚拟化提供了异构存储和存储网络，这简化了在网络中不同的存储平台的管理上的主机之间的抽象的附加层。通过允许资源虚拟化在网络层面增加应用运行时间在计划内或计划外停机的情况下动态地分配。基于网络的虚拟化还通过允许装置存储网络上的任何地方，而不影响应用程序或最终用户重新分配增加分配效率率。
公司，如IBM和VERITAS，率先推向市场的嵌入式交换机上的智能虚拟化解决方案，分别设有与他们的SAN卷控制器和Storage Foundation的网络版本发展的步伐，他们将进入快速勃起障碍以防止进一步的竞争。其他类型的虚拟化产品将迅速进入市场，以满足虚拟化功能被压抑的需求。
虚拟化产品尝鲜发现性能，可靠性和互操作性问题是一个因素，但对大环境中，虚拟化的潜在好处远远大于实施不成熟的产品，虚拟化已经进行袭击有关的风险和成本。
随着基于网络的磁盘虚拟化产品的成熟，管理整个企业存储的人工成本显著降低。同样，CPU的虚拟化降低了服务器和应用程序的TCO。IBM和VERITAS的虚拟化解决方案都可以作为单独的服务模块在思科MDS平台交换机上使用，除了这两家公司之外，MonoSphere和Egenera还有两家公司，它们的产品旨在虚拟化和优化计算资产。
MONOSPHERE
MONOSPHERE成立两年半前的前提是在数据存储面临急剧增长的企业领导人将很快认识到在企业层面，并管理异构存储与更少的员工相关的需要解决的上升TCO管理存储的战略重要性。
注意:2004年2月，我访问了MONOSPHERE的企业总部，自动化的跨平台存储管理（ASM）软件解决方案，从而获得存储软件市场上的一些见解，并了解大意MONOSPHERE的领导认为，虚拟化和整合将有一个制造商整体市场的存储硬件上。当我在MONOSPHERE，我与雷维伦纽夫，总裁兼首席执行官，并Shridar萨勃拉曼尼亚，企业战略与联盟的主任说话。
与CreekPath、Onaro和其他与存储相关的独立软件供应商(isv)类似，MonoSphere认为，企业存储市场的未来增长与管理和利用网络存储的软件的发展密切相关。然而，凭借其旗舰产品MonoSphere storage Manager_的规模和范围，MonoSphere将自己与其他存储软件提供商区分开来。MonoSphere storage Manager_专门设计用于自动化任务和策略，提高企业存储资产的利用率，降低TCO。
在2003年4月，公司开始为Windows平台提供MonoSphere Storage Manager_，在2003年晚些时候，他们推出了适用于Solaris和Linux主机的版本。
MonoSphere总部位于硅谷，在以色列的特拉维夫有一个研发中心。
所述MONOSPHERE存储Manager_产品被设计成提供一个企业的存储资产的利用率非常详细的视图，并为数据迁移到未使用的或未分配的存储，从而增加分配效率和保护存储资产的价值提供一种方法和工具集。