对于购买它的人来说，最终问题必须在一天结束时，如果公司失败会发生什么？如果开发人员决定他们不再对软件感兴趣了，会发生什么？我认为那里的动机然后也回到了比赛中。即，如果该软件很重要，通常别人会春天支持它是它是开源的软件。或者，公司可以在内部提供产品，以支持自己，这是他们业务的要求。因此，我认为由开发人员和公司经营的项目之间的差异与其是商业或实际不可营销的大约相同。
现在，个人开发人员可能会参与订单，一个，提高他们的技能，以及两个，以展示潜在雇主或潜在客户可以看到这些技能。您认为哪些效果是占主导地位的？或者你认为他们的平衡了吗？
我已经向一些人提出了这个问题。你会注意到我遗漏了一个答案，这经常被举起。这是，“让我们让世界变得更美好。”我发现这通常不是常见的。这是我经常看到更频繁地提到的动机。
在另外两个之间，我发现了这个问题时，很多事情都与之可以做到这一点，让它更简单，让其他人扩展它并与原始开发人员一起使用它。通常，从案例中回来的是，“哦，我为你发现了一个虫子。”有时在开源中有一个神话，就是在你开源的东西时，有一块踩踏在门口的人，可以用手你补丁。这不是这种情况。即使在最大的大型项目中，实际上并没有经常发生。和进来的碎片，很难平衡一条新的代码，而是你已经写的代码。
所以我认为对于大多数开发人员而言，我最常听到的是，真正的动机是他们回到了错误修复方式的组件。在一年前的Usenix集团上有一个关于这一点的讨论。和迈克奥尔森，现在在甲骨文，当时睡觉猫，对他来说，最强的动力是他的口腔和渠道。他获得了更多众所周知的产品。从中，他能够带来更多的客户。所以我认为这真的是看两者之间的硬币翻转。
每个项目都有不同的原因或不同的动机，以便在那里脱颖而出，甚至是甚至许可。当我们看看BSD与GPL时，我看到的最强大的作品，如果有人去的BSD，整个目标都是完全的笨蛋。GPL游戏不会完全愚蠢。它正在为一个大量的用户。它会回来延伸更多的开源。并且通常，GPL内部的支持杠杆机制更多。但对于BSD的家伙，他们会追求完全无处不在。因此，在BSD许可证之后，组织更有可能需要笨蛋的组织。比如SQLite，Richard Hipp的数据库所说的。无论如何，我认为许可将堆积起来，并将迫使你的原始问题，嘿，哪一个是更多的动机。
因此，如果BSD许可证或其他非透视软件许可证，如Apache许可证，应该推广泛滥，但在每次分发时，MySQL如何都是普遍存在的数据库？这似乎是它到处都是。
有难以使用的，嵌入的封闭。例如，如果您有一个图书馆，并且您希望图书馆分散到世界上并尽可能多的地方使用，这是一个不同的市场，而不是某人实际上要使用的实际应用。看看像mysql这样的东西。看看GPL桌面。看看内核。有很多愚蠢的 - 他们更像是一个应用于图书馆或弥补了实际产品的小块。我认为区别是你真正需要的完全无处不需要的程度。
我相信你会得到这个问题很多。但是，让我们在大学中说Wannabe开源开发者，并希望为自己或自己制作一个名字，并制作谋生的软件。你现在看到有什么样的项目？
我将有几件不同的东西。一个，我们有希望成为下一个大网站的人。他们想成为Facebook或类似的东西。这是一个完全不同的模型，他们会追求。而且，我认为它需要种类的一种不同的企业家，想要这样做。对于其他开发人员来说，我认为一般抓住自己的需求是你能做的最好的事情之一。找到你需要的东西。找到你认为需要的东西，而且你会对它充满热情并去做。我认为这是你真的可以爱上你正在做的最好的方式，但同时也找到了能量要做。
当你挑选开源时，你可能选择在大学里做到这一点，这意味着你会放弃几个星期五和周六晚上，以便在你实际做的事情上工作。如果你在以后坐在周围，问自己，“我为什么要度过我的星期五和周六晚上这样做？”你真的非常喜欢它。
最近向我提出了一个关于一点商业导向的朋友，也许开源开发人员实际上应该希望在公司阵容中填补漏洞。因此，弄清楚现在缺少下一块的东西，你看到公司不太需要，或者尤其想要的公司，并针对这些洞。但对于大学生来说，我认为他们应该实际上去爱而不是金钱。我认为他们会发现当他们回顾他们的努力时，他们会随着他们花的时间而有点快乐。
感谢您在播客，Brian。您是否来到Linux世界会议和第8月在旧金山的博览会？
是的，我有几个不同的谈话，我给了一个小伙子，我会继续。所以，我肯定会在那里。
然后，我们已经让您签署了询问专家Q＆A区域的询问楼层。
我对此很期待。
了解有关此主题的更多信息
这个故事，“Brian Aker采访”最初发表Linuxworld-（美国） 。