Microsoft，Oracle，Sun，加入Citrix / XenSource在尝试更改虚拟化游戏规则时瞄准VMware。
上周从中重新过虚拟机制虚拟化公告微软那甲骨文和太阳Signal游戏正在击败领导者VMware.并跳上企业虚拟化革命。
观察员所说，上周的举动，揭示了对VMware的战略来商用虚拟化技术，然后通过为管理和其他工具提供选择的选择来赢得企业用户的心灵，以管理专家在公司网络上的虚拟化爆发中。
VMware争取虚拟机管理程序将成为商品的任何概念，这是自六年前发运第一产品以来虚拟化的无可争议的领导者。没有人质疑其管理程序的深度，避免了剥离路线并在专有的管理技术中建立，也没有声称VMware的优势在近期争议的专家。
然而，明确地，竞争水平和市场上竞争对手的数量上周达到了八月支付了5亿美元的哥伦思科获得通过XenSource和其虚拟化技术的Citrix。
即将到来的供应商战斗的长期好处将以服务器硬件的形式感受到使用虚拟机管理程序技术嵌入的服务器硬件以及一组工具的可用性，同时管理虚拟化环境，例如服务器和存储物理资源。
然而，上周的重点主要是针对虚拟机制技术，这是一种作为客户操作系统的基础的基础技术层。
今天的两种选择是VMware和基于Xen的虚拟机管理程序 - 包括来自XenSource，Oracle，Red Hat的衍生物，Novell.和虚拟铁。
Xen是一个开源管理程序项目，而VMware具有强大的虚拟机管理程序，锚定其基于ESX的虚拟化基础架构，包括管理功能，如vMotion灾难恢复。
Microsoft在2008年将在Hyper-V Server中添加第三个虚拟机管理程序选项上周揭幕了和Hyper-V技术计划添加到Windows Server 2008. Red Hat和Novell还提供虚拟机管理程序作为操作系统的一部分。
也是明年，SWSOFT.长期忽略了管理程序模型，将提供一个作为其服务器虚拟化软件的一部分Parallels服务器的一部分。
VMware上周通过释放其免费的2.0版本的Beta作出反应VMware服务器。
“每个人都希望在某种程度上进入管理程序游戏，”Illuminata的分析师Gordon Haff说。“将有选择在操作系统或服务器硬件上进行管理程序，并提高了几个大问题。虚拟机管理程序通常会坐在哪里？VMware是否要继续占据主导地位为管理程序供应商？而且，它最终到达涉及供应商以外的任何人的问题？“
这是VMware的竞争对手专注的最后问题。这个想法是管理程序最终将成为硬件OEM在其服务器的裸机上安装，而无需单独的操作系统。此想法是用户可以插入硬件并立即启动加载客户操作系统以创建虚拟机。
但VMware的竞争对手感受到基础骨骼虚拟机管理，仅限于实时迁移，高可用性和集中管理等功能，将足够好，并且将在包含虚拟和物理环境的管理工具上进行公司决策。
去强调稳健的管理程序模型的努力已经在进行中。
XenSource具有管理工具，可以支持自己和微软即将到来的技术。微软和Novell在作品中具有类似的集成。
oracle上周基于xen发布了自己的虚拟机管理程序。
此外，微软已经从其原始位置完成了180度，虚拟化是与操作系统一起船舶的东西。它的Hyper-V Server是一个独立的技术，已经吸引了硬件供应商，如戴尔那富士通西门子电脑那日立那生命值那IBM.那联想那NEC.和unisys.。
它的阳光是一半的。虽然它计划免费提供其XVM服务器，但它正在将其ZFS文件系统和故障管理架构添加到任何客户机操作系统的虚拟机管理程序中。
“在市场上是双重的，在TwoFold中，在该组织中将购买没有其他角色的服务器，而不是运行虚拟机，并且使用虚拟机管理程序的购买服务器的便利性是吸引人的，”伯顿集团分析师Chris Wolf说。“从安全角度来看剥离虚拟机管理程序的事情是攻击配置文件远小于并行于OS运行的虚拟机管理程序。”
狼说，微软决定开发一个不需要Windows Server 2008的独立虚拟机管理程序是一个“No-Brainer”。
“将高速访问的关键是嵌入[独立硬件供应商]。”
VMware正在引领班次，但佩特管理程序是关键技术。
9月份，VMware介绍了其新的ESX Server 3i，一个薄的虚拟机管理程序集成在服务器硬件中，没有任何操作系统要求或依赖项。
“在VMware的产品和解决方案的副总裁Raghu Raghuram说：”高级管理硕士学位，例如高可用性，移动，资源管理以及更好的整体管理，如高的可用性，移动性，资源管理和更好的整体管理。“微软的产品架构是虚拟化是操作系统的一部分，因此它们似乎正在重新思考过度管理程序应该是什么，”他说。
尽管虚拟机管理程序模型，但可能是赢得这一天的管理工具。下个月的Sun将为管理物理和虚拟环境提供OPS中心，而Microsoft正在围绕同一概念构建其系统中心管理平台。
“一些供应商在虚拟化成熟后建立了管理基础架构，但VMware在成熟之前建立了基础架构和架构，以便他们在管理方面进行了一些重新构建，”沃尔夫说。“确保将其他供应商花费更长时间才能将虚拟化带到市场，但他们的核心管理架构比其系列点级产品的VMware解决方案更加清洁。”
狼将战斗塑造为VMware与其他人。
“愿意愿意共同努力，将管理营商商品化，并瞄准管理局域网。然后你有一个不同的型号VMware，“沃尔夫说。“明年，其中一些其他供应商将成为VMware的竞争对手。VMware不会成为游戏中唯一的播放器。VMware将赢得功能战，但如果您可以支付VMware解决方案的25％的费用并获得您需要的内容，那么值得考虑其他供应商。“