VMware是虚拟化市场无可争议的冠军。有人能把它们敲出来吗?
VMware的是x86的同义词服务器虚拟化。它毫无疑问是市场份额的领导者，有超过一半或多达80%的客户使用它的管理程序，这取决于谁在计算。
但盔甲上的裂痕开始显现。竞争产品遍地开花;的庞然大物微软正在准备攻击即将发布的Hyper-V。投资者因为VMware在1月底令人失望的收益增长而惩罚了VMware股票下跌在一天34％。
不安的谎言戴着王冠的头。只要问比尔莎士比亚 - 或比尔贝利奇克。
Yankee Group分析师劳拉•迪迪奥(Laura DiDio)表示:“VMware目前是冠军，但它有点像(新英格兰)爱国者。”“当你18胜0负的时候，你的背上就会有一个靶子。每个人都想把你打倒。”
如果威睿是爱国者，那么巨人队又是谁呢?
最明显的选择就是微软。但是，这也可能是Citrix——或者太阳，甲骨文公司虚拟的铁,Novell或红色的帽子。DiDio说，VMware最大的弱点是价格，他刚刚发布了一份关于虚拟化价格战的报告。
DiDio称，价格越便宜并不总是越好，但VMware的产品每套套接字零售价约为3000美元，而其他虚拟化厂商的价格通常在700到800美元之间。微软的Hyper-V的独立产品售价为28美元，或作为Windows Server 2008的附加组件免费提供。由emc控制的VMware没有表示任何降价的可能性，但它确实提供了一款名为VMware Server的免费产品，旨在吸引新客户。
洋基集团调查显示，去年有服务器虚拟化客户计划使用VMware，29％用于微软，14％尚未决定，并从其他几家供应商之一，其余的购买选择加入的55％。有人估计有VMware的控股市场的80％或者更多。(这些数字不包括Unix和大型机虚拟化，其中IBM是一个大玩家)。
微软被认为具有克服VMware的巨大的市场领先地位的最有前途的射门。但是，这是一个快速增长的市场，每个玩家都有机会开拓出自己的利基而来自VMware和其旗舰ESX Server的客户吸引走。这里有一个详细的了解一下什么一些分析师说，是会对VMware的最大的威胁的供应商。
微软
Gartner分析师Thomas Bittman预测，微软将与VMware保持竞争优势，但并不一定会取代消费者心目中的霸主地位。Bittman说:“VMware将成为主要的企业市场玩家，微软将成为主要的中端市场玩家。”他正在准备虚拟化市场的研究。“战场将主要在这两者之间。其他公司基本上都是利基市场参与者。”
微软的专有服务器虚拟化技术是市场上的三大架构之一，另外两个是VMware和开源Xen hypervisor。
微软的虚拟服务器产品虽然已经上市几年，但从未真正流行起来，但雷德蒙德的官员们再次用Hyper-V瞄准了VMware测试版本作为的一部分在Windows Server 2008预计将在5个月内全面上市。
DiDio认为，微软与XenSource的所有者Citrix的合作是微软战略的重要一腿，尽管一些分析人士预计，当微软自己的hypervisor进入市场时，微软会降低对这一关系的重视。
微软和思杰的合作伙伴关系包括思杰虚拟化Windows，而微软支持思杰的产品。微软的System Center虚拟机管理器可以同时管理Citrix XenServer和Citrix Presentation Server。根据DiDio的说法，Citrix的桌面虚拟化产品将支持Hyper-V，并且在两家公司的管理程序上运行的虚拟服务器之间将会有互操作性。
微软还与Novell和Sun的合作伙伴关系，并表示虚拟机管理器的下一个版本将管理VMware的软件。
“微软的战略基本上是用所有这些合作伙伴围绕VMware，”DiDio说。
微软希望通过让它的管理程序运行在广泛的服务器上来区分自己视窗，支持多种模式Linux中，并简化了安装过程，微软虚拟化战略高级总监赞恩·亚当说。
“在与客户的交谈中，我们了解到一件事:虚拟机监控程序几乎无处不在，因此管理将成为下一个挑战，”Adam说。
但是微软的技术缺少最苛刻的客户想要的两项功能Avian证券。一个是动态迁移，它允许用户移动应用程序虚拟服务器从一个物理设备到另一个设备上运行。随着微软，这种迁移需要5秒或10秒而VMware可以做到这一点几乎是瞬间，他说。
第二个缺失的特性是“热添加”，即在服务器运行时向其添加内存的能力，Gaggin说。
“超越管理程序来管理所有这些东西的能力，”他说。“这就是VMware的真正增加价值，这最终将成为微软的一个障碍。”
不过，“当微软推出[的Hyper-V]，它肯定可以对[VMware的盈利]利润率产生影响。做人流要多为VMware的产品呢？我想这总是很难说。”
Citrix
一些分析师认为，思杰有第二好的机会来削弱VMware的市场份额领先地位，但并不是所有人都对思杰赞誉有加。思杰的关键举措是去年以5亿美元的价格收购了由Xen hypervisor的设计者运营的XenSource。
Citrix的潜在破坏的VMware似乎在很大程度上取决于微软是否会变成更多的是竞争对手或合作伙伴。
比特曼认为思杰的希望，它可以在技术授权给微软，并防止微软从Hyper-V的前进收购了XenSource。很显然，这并没有发生。比特曼认为微软，Sun和Oracle都带来比思杰的确给VMware更大的威胁。
Bittman说:“唯一明确的机会就是现在微软进入市场之前。”“Hyper-V出现后，我不指望Citrix会在服务器虚拟化方面表现得很积极。微软有更雄厚的财力。我看不出思杰有什么竞争力。”
Citrix的商业计划不仅仅包括服务器虚拟化，尽管Citrix正在推广它XenDesktop软件被认为是“发布Windows桌面的最佳方式”。
Nemertes的研究认为，收购思杰将为XenSource提供“强大的财务和营销实力”，使其能够与VMware竞争，而更激烈的竞争将带来虚拟化技术的更多创新。
DiDio认为，微软并不会降低与思杰的合作。“在这件事上，微软需要思杰，就像思杰需要微软一样，”她说。“Citrix有很棒的桌面虚拟化，很棒的存储管理。微软在很多这类产品上进入市场都很晚。”
微软的Adam表示，微软“绝对”会继续与思杰合作，并指出两家公司在今年早些时候宣布在桌面虚拟化方面有更深入的合作。因此，Citrix将开发一个桌面连接代理，它将为Windows商店提供集中的桌面管理，他说。
太阳
Xen hypervisor为Sun的x86虚拟化产品提供了基础xVM。Sun在这里并不孤单;实际上VMware的每一个主要竞争对手都在使用Xen，包括Oracle、Novell、Red Hat、Virtual Iron和Citrix。Bittman说，每个公司都在努力确保Xen虚拟机监控程序更加健壮，但更重要的是，每个公司都在努力通过管理工具使自己与众不同。
Bittman认为Sun对VMware构成了仅次于微软的第二大威胁。他说:“我的观点是，如果Sun不这么做，就会变成两匹马的比赛。”
虚拟化市场很大程度上尚未开发;只有大约10%的服务器被虚拟化。分析师称，VMware和微软可能会赢得90%的客户，Sun仍有相当大的市场份额，Citrix和其他竞争对手就更不用说了。
“有大量的空间，很多公司在这个舞台上成长，而不会影响VMware的市场份额，” Saugatuck的技术分析师查理·伯恩斯说。
Sun在软件市场的表现并不好，但是Bittman很乐观，因为虚拟化非常接近Sun的专长——管理硬件。
“管理虚拟机，它实际上只是一个台阶上方管理硬件本身，”比特曼说。“我们认为太阳是一匹黑马，证明一定是在执行”。
Sun公司的xVM是一组技术，两个桌面以及x86服务器虚拟化。Sun还为自己的硬件提供了一个SPARC管理程序。几周前，Sun通过收购加强了其虚拟化产品组合Innotek,这使得桌面虚拟化软件瞄准了那些想要在多个操作系统上构建、测试和运行应用程序的开发人员。
DiDio说:“当然，他们真正的战略是建立在Solaris操作系统之上，将Solaris虚拟化。”“他们的方法是，他们有这些区域集装箱。它为您提供了Solaris中独立的执行环境。”
甲骨文
创始人兼CEO拉里·埃里森不避讳在VMware的眼睛戳针。据报道，他预计，VMware将达到同样的困境作为网景。
埃利森正在敲定一笔收购交易BEA系统，哪一家与VMware有合作关系Java的虚拟化产品。
这一举动可能会阻碍VMware的一些计划，不过目前还不清楚Oracle打算如何将BEA融入其虚拟化战略中，DiDio说。DiDio在Yankee Group的报告中称，Oracle是虚拟化市场的新进入者，它拥有Oracle VM等先进功能，如实时迁移。
以其数据库和应用服务器产品而闻名的甲骨文公司将VM主要瞄准了甲骨文的重量级客户，Bittman说。他说:“他们这样做是一种防御行为。”“他们不希望VMware或微软成为Oracle堆栈的底层。这就剥夺了对账户的潜在控制权。…Oracle VM不需要赚钱。整个进球都是防御性的。”
Yankee Group分析师乔治·汉密尔顿同意甲骨文的举动本质上是一个有竞争力的反应，旨在保持其已有的客户群，而不是一个大胆的尝试，拓展新的市场。
迪迪奥却认为甲骨文比那个更宏大。甲骨文的收购历史证明它是在多个市场一个积极的球员，是不是通过了由快速增长的虚拟空间所带来的机会，她说。
她表示:“拉里•埃里森在过去三年里一直在疯狂购物。”“甲骨文想要在虚拟化市场分得一杯羹。”
Virtual Iron公司
这个供应商说，它已经得到了来自Intel和AMD处理器，使其更容易开发虚拟化软件开发的硬件修改一个很大的推动作用。Virtual Iron的一贯支持Linux，因为开源操作系统可以改写它的目的。现在，它可以因为处理器升级支持Windows为好，公司CTO Alex Vasilevsky解释道去年八月。
每个供应商受益于硬件升级，不过，伯恩斯笔记。
“现在的问题就是谁能够支持最优化的代码或最广泛的功能，或者谁能够说服他们需要继续做更多的芯片设计者这些变化，”他说。英特尔和AMD面临双刃剑，他指出，在硬件虚拟化的进一步相关的改进将使客户能够在更少的服务器上运行更多的工作负载。
DiDio写道，Virtual Iron的管理工具具有实时迁移和实时灾难恢复功能。Bittman将Virtual Iron列为VMware的第五大威胁，领先于Novell和Red Hat，后者分别排在第六位和第七位。
“Virtual Iron的有有趣的技术，但作为一个小的供应商，它不可能生存，”比特曼说。“他们可能会有人来收购。”
小型和中型公司往往被虚拟铁所吸引，汉密尔顿说。“Virtual Iron的上市计划很简单，”他说。“他们试图将自己定位为拥有与VMware非常相似的功能，但成本只有VMware的五分之一。”
Novell
的Xen管理程序在Novell的SUSE Linux Enterprise Server 10的免费的嵌入式，并且需要一个物理服务器上的所有虚拟映像只有一个Linux许可证，根据DiDio说。Novell公司试图通过ZENworks虚拟机管理，它可以让客户管理任何虚拟环境中，无论是Xen的，微软或VMware区分本身。
“Novell的定位是，他们拥有非常好的管理工具和ZENworks套件，”Hamilton说。
伯恩斯说，像微软一样，Novell可能会因为它在操作系统管理方面的专长而赢得客户。
“事实上，他们有一个Linux发行版，他们可以做出改变，然后说‘我们在这里所做的改变是为了让它在虚拟环境中更好地工作。但是(你需要)同时使用我们的虚拟化版本，’”Burns说。“VMware没有。”
Novell在2月25日做出了一项重大举措，宣布将斥资2.05亿美元进行收购PlateSpin,帮助客户采用、扩展和管理数据中心中的服务器虚拟化的供应商。雷竞技电脑网站