我们的测试方法的WLAN设备

我们评估的企业级802.11n的系统在纯802.11n的吞吐量和延迟方面;混合模式（802.11n的加802.11g和802.11a客户端）的吞吐量和等待时间;“WiMix”业务处理，该方法包括共同的企业应用程序类型的组合;以太网供电消耗;和特点。这种方法的一个完整的，更详细的版本可用这里。

我们要求参与的供应商提供八个双无线电（2.4和5GHz）接入点，放在了自己的RF屏蔽室内部的每个接入点。我们附Veriwave高级WaveTest WT-90测试仪器使用多个电缆，一个用于每个空间流的腔室（和腔室之内，给每个接入点的天线连接器）。这种设置确保重复性和自由，不受外界干扰源。该Veriwave高级WT-90还提供了千兆以太网流量多达四个端口。

为了测量802.11n的吞吐量，我们在5 GHz无线电每个八个接入点定义的单个SSID。我们还配置接入点和测试仪器使用的带宽和短的40MHz的（400-纳秒）的保护间隔，以获得可能的最高速率。

我们提供的测试流量在不同的负载来确定吞吐率（在该接入点跌到没有提供帧的最大速率）。我们重复这些测试九次：三次，每次发行的下游，上游和双向流量，使用三种不同的帧尺寸，使用88-，512-和1518字节的帧。我们也在吞吐速率测量平均和最大延迟和抖动。在所有情况下的测试持续时间为60秒。

在混合模式（或“融合”）的测试，目的是确定吞吐量和延迟的接入点并发处理的802.11n，802.11g和802.11a客户端的混合。我们启用了这些测试四个访问点以及相关的16个802.11n客户端和四个的802.11a或802.11g客户端，以每个无线电都2.4和5GHz无线电。我们使用在2.4GHz的无线电和短（400纳秒）的保护间隔上5GHz的无线电标准（800纳秒）的保护间隔。

作为纯802.11n的测试中，我们使用二进制搜索算法来确定系统的吞吐率。我们再次运行单独的测试用于下游，上游和双向业务，并且再次使用相同的三个帧的长度。我们还测量平均和最大延迟和抖动。

该WiMix测试模拟的四种常见的企业应用程序的混合物：Web流量，Windows的文件量（使用SMB / CIFS协议），Windows媒体播放器的流量和网络电话。

我们定义的每个业务类别单独的服务水平协议（SLA）。VoIP业务不得不表现出至少78的R值，其通常被认为对长途电话质量的呼叫的阈值。接入点必须转发的Windows Media流量与延迟和不超过500毫秒的抖动，同时还下降不超过分组的2％。并避免“饿死”的Web和Windows通信类，接入点必须以一定的速率相当于转发每班预期负载的至少5％。

在WiMix测试的目的是确定在哪个接入点执行SLA的所有四个业务等级最高的流量负载。作为收敛测试中，我们跑了与两个2.4和5 GHz无线活跃，并派出来自802.11n和非802.11n客户端的混合流量的接入点中的四个接入点WiMix测试。

我们在一个接入点测得的以太网供电消耗。我们能在接入点都收音机，并要求供应商设定每个无线电吸取的最大功率。

使用Fluke万用表87V，福禄克i30的直流电流钳和一个专门建造的以太网电缆，我们然后测量电压从电源，以及电流通过所述接入点进行拉伸（以毫安）。我们首先测量电流，而接入点被闲置。然后，我们使用的Veriwave高级WT-90运行最大转发速率试验与每个测试期间都88-和1518字节帧和测得的最大功率抽运。我们也记录了最大转发率以及对每一帧大小的用电量。

为了评估最终面积，系统的特点，我们要求供应商完成一份详细的调查覆盖系统的能力和定价。我们没有核实每一个回答这份问卷。

<返回主测试：802.11n的齿轮比目前的Wi-Fi产品快10倍>