凭借强大的存储虚拟化未来的企业，这里有五个问题，在部署之前考虑一下。
如果你是一名IT主管，你可能已经在考虑了存储虚拟化。几乎与至少500名员工的公司的四分之一已经部署了存储虚拟化产品已经和另一个55％的公司计划在两年内做到这一点，Gartner最近的调查发现。
存储虚拟化是一种抽象，它为服务器和应用程序提供不同于实际物理存储的存储视图，通常通过聚合多个存储设备并允许在一个管理控制台中管理它们。(比较存储虚拟化产品。)
该技术正在迅速崛起到企业现场进行很好的理由：在许多情况下，它可以减少存储相关管理负担;并为数据中心迁移，备份和更好的模型灾难恢复。
Enterasys网络最近收获这些好处，当它移动从波士顿数据中心到其总部设在安多弗，质量。雷竞技电脑网站
Enterasys公司营销副总裁特伦特•沃特豪斯说:“在过去，在存储虚拟化之前，这可能需要一整天的时间，如果不是一周的话。”“由于存储虚拟化技术，整个迁移过程不到30分钟就完成了。”
还有，他们应该问他们推出的存储虚拟化项目之前常见的陷阱存储管理员应该思考，以及问题。下面就来看看一些热点问题。
管理能力
使用存储虚拟化，分配存储很容易——也许太容易了。
“如果您做了一些事情，您就有能力影响整个森林中的更多系统，”科罗拉多州丹佛ITonCommand的首席执行官Jonathan Smith说，他告诫同行IT企业密切关注每个应用程序的存储和性能需求。“你只是以前没有这种能力。现在突然间你可以做任何你想做的事了。”
史密斯，谁在使用LeftHand网络虚拟化的惠普IT专业人士可能会看到一个给定的存储卷中有很多空白空间，并试图将其填满。但是，如果将存储分配给数据库或其他I/ o密集型应用程序，则过度使用资源会降低性能。(比较存储产品。）
“确保你正确的尺寸，并真正了解多少马力[您的应用程序需要]，”史密斯说。
当涉及到自动精简配置这些担忧是尤其如此，虚拟化技术，让IT管理员现在比在物理上分配给它更多的存储容量的应用程序的一个组成部分。这消除了存储问题过度供应，其中存储容量是预先分配给应用程序，但从未使用过。
自动精简配置，存储容量超过100％，可以分配给应用程序，但能力仍然可用，因为它不会立刻被消耗的所有。
你可以发挥它的安全通过分配小体积，从来没有超过物理存储，或者你想分配尽可能多的每个应用程序，然后密切监控系统忒弥斯Tokkaris，在真正诺伦病虫害防治在亚利桑那州图森系统工程师说。这是最好的，如果你能找到这两个极端之间的平衡愉快。
Tokkaris说:“你必须监控你的泳池，这样你才不会耗尽空间，因为那样真的会让一切崩溃。”
服务器虚拟化如何适应
一个常见的问题是，它是否有道理的存储虚拟化，如果你不也使用服务器虚拟化。简短的回答是肯定的 - 尽管这是真的，你不会得到尽可能多的灵活性，为虚拟化服务器和存储的IT部门。
“如果你将两者都虚拟化，那么在部署新应用程序时你就有了最大的灵活性，”Chris Saul说，IBM的存储虚拟化营销经理。
不过，也有只是虚拟化存储的好处。
存储虚拟化供应商的产品营销经理Augie Gonzalez说，无需虚拟服务器就可以获得更好的灾难恢复、可用性和数据迁移DataCore软件。此外，通过本身的存储虚拟化可以提供精简配置，以及附带池的存储设备，并从中央控制台管理简化管理结构。
另一方面，虚拟化服务器而不虚拟化存储是有问题的。企业战略集团(ESG)的分析师马克•彼得斯(Mark Peters)表示，在一台无法共享数据的物理机器上安装多个虚拟服务器是没有意义的。
“就可以从存储虚拟化带来巨大的利益，即使没有服务器虚拟化。这是很难反过来，”彼得斯说。(比较服务器产品。）
虚拟化在异构环境
由于虚拟化技术可将多个存储设备相结合，它为什么是有意义的虚拟化存储，如果这一切都来自单一供应商的不是很明显。
有令人信服的理由，但是，说存储分析师分析师Arun Taneja。“很多人认为存储虚拟化具有异质性的前提下，它仅当从三家公司存储参与进场，”他说。“我说，算了吧，它的价值，即使你被卡住一个单一的供应商。”
存储市场比任何其他IT领域更专有的，即使你只有一个存储厂商这造成的问题，Taneja表示。
说你是一个EMC客户提供两个的Symmetrix DMX盒，“你只是想那两个箱子的力量结合起来，并对其进行管理为一体，” Taneja表示。“[如果没有存储虚拟化]你不能做到这一点。这是存储的世界是多么可笑的是。”
在存储市场独占权，这种“荒谬”水平明显发生在当你来自多个供应商的存储管理一个新的层面。这引出了下一个问题。
选择一个供应商
企业主要采购的困境是，是否从存储供应商或第三方购买存储虚拟化产品。
Taneja说，如果你真正的目标是灵活性，特别是当你计划进行大型数据迁移时，第三方是最好的选择。FalconStor Software和DataCore等供应商能够同时管理来自多个供应商的存储，无论这些供应商是EMC、惠普、IBM还是日立。
真正诺伦选择了第三方，DataCore公司，尽管该公司只使用HP存储。该公司评估虚拟化厂商包括惠普，EMC和戴尔EqualLogic收购Tokkaris说，但最终选择了数据存储，因为它更便宜，而且可以灵活地使用自己喜欢的硬件供应商。
主要的存储厂商承诺能够管理异构环境。例子包括IBM的SAN卷控制器，NetApp的V系列和EMC的Invista。作为一般规则，虽然厂商支持第一他们自己的存储产品和其他第二，如果在所有。
“他们总是第一个支持自己的系统，” Taneja表示。“这意味着EMC的英威达支持DMXs和clariion，它们可能支持其他一些外部设备;但是对外来设备的支持总是滞后的，而且对外来设备的支持总是不完整的。整个想法就是不要支持敌人的盒子。”
Peters预测，随着存储虚拟化变得越来越普遍，市场压力将迫使供应商更好地支持竞争对手的技术。
但是，如果您只从一家供应商获得存储，那么解决方案很简单。
"I say to the IT people I talk to, if you're a Hitachi Data Systems customer and you like working with them and you’re stuck with them, just buy their virtualization to make life more manageable within Hitachi product," Taneja says.
在炒作中筛选
在大多数情况下，存储虚拟化是显而易见的。谁不想从一个控制台管理多个存储设备，并获得使灾难恢复轻而易举的数据移动性呢?
存储虚拟化将有约共同在一两年内的汽车自动变速器，ESG的彼得斯认为。“有一定的技术，只是更聪明，比人做手工，”他说。
即使是存储虚拟化供应商，但是，可以承认有这样的情况该技术是不是一个合适的。
惠普存储营销总监凯尔•菲兹(Kyle Fitze)表示，存储虚拟化并不适合所有人。他认为，虚拟化实际上增加了一层复杂性。他指出，你必须管理单独的存储设备和虚拟化层。他补充说，尽管实现了虚拟化，但在将物理磁盘添加到存储阵列之后，你仍然需要执行诸如重新配置设备之类的任务。
根据经验，一般情况下，更多的存储环境复杂，更多的好处虚拟化带来的。
费茨说:“这是一种复杂性和效益的权衡。“如果它们当前的环境难以管理且复杂……添加虚拟化层可以简化这种复杂性。如果这是一个小型、高效管理的环境，没有数据保护的挑战，那么仅仅为了虚拟化而虚拟化可能不是一个好主意。”