一个新的Forrester报告揭示了多少便宜的电子邮件等谷歌的Gmail相比传统的电子邮件与15000用户安装本地企业。但分析人士警告称,大多数企业不会做批发转向web消息传递。相反,他们可能追求一个混合模型,一些电子邮件服务移动到云并保持一些备用。
在CIO.com上更理解什么是Google Apps(并不是)节约成本时发现Microsoft Outlook推翻Gmail的英国建筑公司微软与在线SharePoint,进一步拥抱云计算交流
工人的典型信息,Forrester公司估计花费25.18美元每月每用户内部电子邮件系统,包括硬件、劳动力和其他相关成本管理内部的电子邮件。另外,使用谷歌公司完全基于web的Gmail,售价仅为8.47美元。微软交换网络,微软的版本的一个完全基于云计算的电子邮件,不是像Gmail那样廉价但每用户每月20.32美元。
这项研究是基于一项调查的53个企业级的公司在欧洲和北美。
根据美国Forrester分析师,许多公司低估了成本的内部电子邮件,其中应包括人员、维护、存储、归档、移动访问和融资。所有这些成本通常包括当你得到每个用户每月价格和基于云计算的电子邮件。
“基于云计算的电子邮件市场将继续获得更大的结果,”他说。“在它将花费更大的透明度,因为它的薪酬。”
但是很多企业不可能一路。事实上,大多数(56%)计划使用一个混合的内部和外部的电子邮件服务。根据美国,在这种模式下,一个公司可能管理服务器主机的邮箱,但归档和过滤外包给第三方服务提供商。只有19%的受访者表示,他们计划搬到一个托管或管理电子邮件提供商。
即使企业低估了本地管理电子邮件的价格,成本问题的前沿企业IT专业人士,因为他们考虑一个新的消息传递模型。约42%的人说将会有一个“进化或改变”,因为“电子邮件是太贵了。”一个nother 31 percent would change due to consolidation or changing products.
一个原因要考虑切换?舒德尔说让电子邮件从你的板允许它担心更多的业务关键项目。
“有你的员工跟上这些邮件升级非常劳动密集型的,”他说。“为什么你想如果你不用处理它?也许你的员工可以担心提高网站分析,或实现社交软件。”
舒德尔预计供应商景观在来年继续成熟,部分原因是企业需要省钱,但也由于微软推出在线交流几个月前,在很多方面完全在线的电子邮件交付模型进行验证。
这个故事,“Gmail与传统电子邮件:储蓄增加”最初发表的首席信息官 。