该报告研究了支持本地电子邮件和基于云的电子邮件的每个用户的成本，并特别研究了Microsoft Exchange Online和Cloud Realm中Google Apps的成本。它考虑了订阅，服务器和硬件OS，服务器软件，客户软件，存储，消息过滤，消息归档和人员配置等成本。最终，福雷斯特说，一家15,000名用户的公司每月每月支付25.18美元的本地解决方案，而选择基于云的供应商的同一家公司只需支付25.08美元。但是，如果同一家公司在线考虑Microsoft Exchange，则费用将下降到每月每月只有20.32美元（可能是由于规模经济所致）。如果要选择Google应用程序，总成本将是...等待.....每月每月只需$ 8.47。因此，尽管大多数云供应商的价格即使是本地软件的成本，但Google的成本远低于所有其他解决方案。
对于小公司来说，这是个好消息，但是随着企业规模扩大，Google的价格优势变得更加明显：
资料来源：ReadWriteWeb
尽管Google的价格优势随着企业规模的增加而有所下降，但本地解决方案的价格仅为三分之一的价格，但它的价格也比包括Microsoft Online Exchange在内的其他基于云的服务便宜得多。福雷斯特（Forrester）表示，由于Google使用“自动化和庞大的规模来达到比典型企业要低的服务成本”，因此Google也可以以这种价格赚钱。”
当确定正确的电子邮件解决方案（包括功能集，支持和适当的服务水平）时，企业需要考虑大量因素 - 价格 - 价格。正如Forrester所说，Google仍然需要更好的移动支持，离线电子邮件和日历客户端以及更清晰的产品路线图。但是Google据说正在为所有这些工作做出了努力，并提供了对Gmail和日历的支持，并且最近的承诺将推出新功能没有价格上涨。由于经济仍然黯淡，价格肯定会成为企业决策的更大因素。
你怎么看？您是否认为Google的价格优势足以将企业转向其云？