绿色+粉饰=漂绿 -公众情绪是强大的关于绿色，不仅在支持环保工作，而且在反应严厉误导或周围绿色一个被称为漂绿的做法自吹自擂。一些网站现在完全存在暴露这些活动的目的。有很好的理由，为了足够数量的由产品制造商或服务供应商提出的绿色索赔显然是值得怀疑的。
在2008年底和2009年初，TerraChoice环境营销回顾了数以千计的消费类产品的绿色环保要求，并确定绝大多数都是含糊或以某种方式误导。在这项研究中，研究人员在美国，加拿大，澳大利亚和英国参观了40家门店。雷竞技比分他们评估了婴儿护理及家居清洁用品4705个消费类产品，电子产品和办公产品，并确定，其中他们所做的承诺10419个绿色索赔，但所有30件索赔是有缺陷的。（TerraChoice 1018种产品在六个北美门店确定只有一个说法是没有缺陷进行了类似的研究2年前类似的发现，一个1753个索赔的审查。）
该公司分类的欺骗成所谓的“漂绿的七宗罪”。这些包括
隐藏权衡仙：这表明产品基于而不解决其他环境问题的一个特点是绿色的。例如，推动纸制品以其再生成分，而忽视制造相关的问题，如空气和水的排放和全球变暖。
没有证据罪：制作环境要求不提供证据。举例来说，招徕灯或节能灯泡还没有提供任何证明文件。
模糊的罪：制作环境要求是这样的非特异性很容易被误解。诸如“绿色”和“环保”，例如，小透露一个产品，如果不与其他信息合格。
崇拜假标签的罪：使用模拟绿色认证图像暗示产品已通过了合法代理验证为绿色。
不相干的罪：吹捧一个产品，虽然真实，正确，是不相关的绿色特征。研究发现频繁索赔有关的项目是免费的消耗臭氧的氯氟烃，这是在1987年由国际条约禁止的（蒙特利尔议定书关于消耗臭氧层物质消耗臭氧层），因此在默认情况下通常不存在的产品。
罪的两害小：识别物品如绿色或有机当整个类产品的整体姿势环境问题。例如，有机香烟，这可能确实是一个比其他卷烟更环保的方式进行，但仍然对健康的关注。
仙说谎的：作出虚假环保主张。
不用说，你不想参加漂绿或者您的企业获得了声誉在这样做。虽然前面的“罪”是在参考了消费者对产品的包装和营销，同样可能存在使不精确或不正确的数据中心给定围绕如何绿色。雷竞技电脑网站
第2章介绍行业标准，准确地代表你的数据中心如何环保的。雷竞技电脑网站
第1章：在数据中心走向绿色雷竞技电脑网站
思科新闻