在未来,我们不需要做任何决定我们自己的。所有我们需要的是一个浏览器和大量的时间在我们的手中。这就是事情似乎领导,至少。
(信息世界的罗伯特•x畏缩声明Google-Bing战争,恐惧停止在这里|熬夜在罗伯特·x畏缩与信息世界的思考和观察指出从地下通讯。]
首先,当然,有必应,如果没有其他填充“决策引擎”这个词我们的食道是否我们想要它。现在有Hunch.com。由Flickr的Caterina Fake和一群计算机极客们从麻省理工学院,预感显然存在帮助我们找出我们已经知道,即使我们还不知道我们知道它。从网站的描述:
这是一个残酷的世界。掷硬币、易经咨询、闭上眼睛跳,推迟不可避免,剪刀,和问你的妹妹都是历史悠久的的方式来决定,但我们认为有一个房间:直觉。
在10或更少的问题,直觉会给你一个伟大的解决你的问题,问题或困境,数以百计的话题。直觉的答案是基于整个预感社区的集体知识,缩小了像你这样的人,或者只是不够喜欢你,你可能会被误认为是彼此在一个黑暗的房间。直觉是这样设计每次使用,学习新的东西。这意味着直觉的预感总是越来越好。
好吧,我想,我会咬人的。
直觉首先问无穷无尽的八卦问题试图找到更多关于你。(我有238人在我放弃之前,筋疲力尽了。)问题的范围从世俗的(你住在一个城市吗?你租或自己的家里吗?)奇怪的(你在淋浴的时候唱歌吗?你有没有使用假身份证?)真正奇怪的(你相信外星人绑架?你觉得小丑可怕吗?)
备案:当然我相信外星人绑架,而且我认为没有找到小丑可怕的人要么是有关麦当劳,或b)吓人。至于其余的,不关你事。
所有这些努力,直觉告诉我,我赚了559班卓琴。不,我没有一个该死的知道这意味着什么,所以请不要问。
显然直觉使用这些信息来组织你与其他的人以同样的方式回答。之后,当你问预感一个问题(我应该嫁给这个人吗?我应该吃中餐吃午饭吗?为什么我们天生注定要受苦和死亡?)它将从这组体重反应更高,假设他们还问这些问题。
你的头受伤了吗?因为我所做的。阅读网站的常见问题只是稍微照明。最终所有这一切都归结到“请相信我们,我们从麻省理工学院和很多比你聪明。”
在实际实践中,但是,直觉也不是那么聪明。事实上,在某些情况下,它似乎已经用一个愚蠢的棍子打脑袋了。
问预感“我要离婚”,例如,和直觉会问你的第一件事就是“你结婚了吗?”Answer "No," and it continues on with another question. (Houston, I think we have a problem.) Answer "Yes," and it will run through another seven or eight questions, then provide you with an answer, as well as the percentage of like-minded people who answered the same way. Ask it what you should have for lunch, and it will guide you through a similar series of questions, then provide you with four options.
当答案涉及到一个产品(比如,我应该买跑步鞋?)直觉可能会链接到外部网站销售产品,这是它如何赚钱。
的问题吗?答案不是火箭科学。除非你没有朋友,你会得到好(也许更好)建议从一个真正的人类。更糟糕的是,你不能只是在直觉中输入任何问题和得到一个答案。你要么选择问题有人已经提交或从头开始创建一个新的,沉闷地,一步一步,问题问题。如果你已经知道答案……你不需要问这个问题首先,你呢?
另一个问题是直觉能做什么与所有bizarre-yet-highly-personal信息已经收集用户外星人绑架理论和小丑的偏好。该公司表示,它不会与任何其他人类分享这些信息,我相信。但如果在一年或两年的预感下降厕所,这些数据可能是其唯一的有形资产。出售的诱惑可能是压倒性的。然后呢?下一件事你知道的康和科多兽将敲你的门,想要运行一些测试。
如果足够多的人使用它,直觉可能一天提供适度有用的洞察(所谓)群体智慧在一个特定的主题。在这个时间点上,不过,直觉是机器学习的一个巨大的实验,我们这些豚鼠。
与此同时,它的午餐时间。哎呀,我想知道有吃....
你会依赖一个网站来帮助你做出大(甚至小)决定?给我发电子邮件:cringe@infoworld.com。
这个故事,“我有一种预感你可能不喜欢直觉”最初发表的信息世界 。