美国专利和商标局审查同意后，于2001年发布一个有争议的专利是声称覆盖大部分的底层技术的VoIP。
该专利，由一个小公司称为C2通信技术举行，是电子前沿基金会（EFF）一直试图推翻，通过几年的10一个其专利搜捕工程。上周五，专利局授予EFF对重新审查要求，EFF说。数字公民自由组织认为，另一个申请人已基本提交了一些相同的技术来专利局C2以前那样。
专利6243373“方法和用于实现计算机网络/因特网电话系统设备，”贷记大卫L. Turock作为发明者和由C2拥有，以前称为Acceris通信技术。该专利于1995年申请了该公司，在美国佛罗里达州注册成立，拥有半打的专利，没有任何产品，根据斯蒂芬·温特劳布，执行副会长，秘书长和首席财政官C2。这是顾问公司，总部设在多伦多的一家投资公司的子公司。
2006年，C2起诉所有的主要运营商美国，其中包括AT＆T，Verizon和Qwest公司，指控他们侵犯了专利。所有运营商达成庭外和解与一次性付款，根据温特劳布。C2相信更多的企业都违反了专利，以及由C2所拥有的与VoIP相关的专利。它的专利覆盖了大部分用于VoIP的技术，虽然不是所有的VoIP产品可能会侵犯他们，他说。
凭借其专利搜捕工程，EFF的目标是专利，它声称是无效的，伤害普通百姓通过威胁创新。在这种情况下，专利影响的是已取得语音通话更实惠的技术和一定程度上取决于新进展独立发明人，EFF法律总监辛迪·科恩说。
“VoIP是这类技术，真正释放的人之一，”科恩说。EFF是担心恐惧的C2诉讼可能会作出新的VoIP产品可用抑制开发商。同时，它的专利是一个不应该被授予，科恩说。
在其请求中，EFF引用从朗讯科技通过巴勒特Doshi的专利申请和其他研究人员，这是在1994年提交的“采用一个外的带外信令网络，ATM网络架构”它们被授予专利5568475在1996年该应用程序涵盖了许多在C2专利相同的发展，但是当C2的申请正在审查从未被申请人或专利局审查员引用，EFF说。
EFF认为问题的一部分是，美国专利和商标局通过覆盖日益复杂的应用发明不堪重负。
“我不认为他们有时间，或者他们需要能够给予的资源......在正确的全面评估每一个专利申请的，”科恩说。“我们只是不居住在本杰明·富兰克林的时间了。”
在这个专利诉讼不能下沉VoIP的行业，因为它是如此完善，IDC分析师Will斯托费加说。不过，虽然公司在法庭上，而不是市场上打那种诉讼可以减缓进步，他说。斯托费加引Research In Motion公司与NTP，威胁的黑莓服务几次关闭它在2006年达成庭外和解前的情况之间的长期斗争。
C2的温特劳布淡化了EFF的努力有其专利无效。
“我们不指望他们会成功，”他说。由于在1996年申请了专利C2的前身，该公司实现了办公专利都已经检查的有效性和没有发现任何问题，以及服务提供商C2起诉不能找到一种方法来打击它，要么，他说。
EFF驳回温特劳布的断言。
“这是不是一个很好的专利或专利不好，”科恩说。“它没有得到更好，因为你设法挤钱出来一堆人的。”
大概周围C2的专利问题不会很快得到解决的任何时间。该专利与商标局很可能需要8到12个月内的专利诉讼，很可能拒绝它的一些说法，尼基尔艾扬格在泛伟律师事务所的律师是谁代表EFF说。该专利权人可以通过修改或取消它的一些说法，并通过这一过程的工作可能需要一两年时间回应后，他说。如果C2文件正式上诉，可能需要额外的一年或两年，以解决措施。