急于解除彻底禁止评论，Attleboro(质量)。Sun-Chronicle已经开始要求在线读者对他们的故事留下自己的想法:99美分和他们的真实姓名。
《纽约时报》应该会受到来自各方的批评，但这是一个有趣的实验，也是对网络论坛匿名带来的无休止的挑衅、刻薄和胡言乱语的大胆回应。
不太重视到99美分;这并不重要。该费用是一次性付款设计不产生收入 - 这是不是“拯救报纸” - 但可靠地实现在初始注册和注册时读者发表评论身份验证。
来自报纸的故事宣布决定:
这种变化正在取得，（发行奥莱斯忒）D'Arconte说，企图“以消除过去的过度，其中包括了我们的适当性的准则，盲目指控和毫无根据的指责公然无视...这是一个必要的步骤，在我看来，如果太阳纪事是要继续提供一个论坛，在我们网站上的意见。”
自4月12日评论已被暂停。
这里就是读者看到当他们试图发表评论：
欢迎新sunchronicle.com评论部分。
为了鼓励智能和有意义的对话，所有的海报将被要求登记他们的姓名，地址，电话号码，电子邮件地址和一个合法的信用卡号码作为你是谁举证。您的信用卡将被收取99美分的一次性费用以激活帐户。我们不会保留一次性交易后的支付信息。
海报上的名字，因为它出现的信用卡上就会自动连接到海报的意见，将在他们所居住社区的城市/城镇和状态。你会请用您的电子邮件地址和密码。当您发表的评论，它会出现在我们的网站上这样的 -
张三普莱恩维尔，MA写了（日期/时间）
“等等等等等等，等等等等。”
注册人明白，在现有的州和联邦法律，他们是他们张贴任何意见承担法律责任。
请在以下表格，继续你的注册填写。
理性的人可以与出版商D'Arconte这一步是必要的同意。允许匿名评论的好处是众所周知的，坚决反对。但有趣的是，这家报纸称一位不愿透露姓名的利弊，并决定成本大于收益。
这对我来说也很合理。让我们看看报纸的读者是如何回应的。
（免责声明：该阿特尔伯勒太阳纪事是我青春的报纸。我将它交付给作为一个孩子，是其当前编辑的高中同学，仍然读它，每当我访问我的爸爸。在一个非常现实的意义上，它促成了我对职业的选择，它将始终占据在我的心脏一个特殊的地方。）
(更新:关于下面大量评论的几点:这篇文章已经被链接到德拉吉报道;那让你的意愿。另外，我很惊讶 - 愕然，实际上 - 通过高水平的支持正在讲什么太阳纪事是做;告诉我这篇论文肯定是有道理的。)
欢迎常客和路人。这里有几个较新的Buzzblog项目。而且，如果你想通过电子邮件通讯收到Buzzblog，这里的地方注册。