实际上，大约两年前，我在我的ashimmy.com博客上开始关注这个故事。你可以阅读我的原始帖子在这里和在这里．该专利最初是由趋势科技在1995年申请的。这一被称为“600”的专利，Trend将其作为一种生硬的工具来对付任何试图实施网关杀毒软件的人。没错，任何试图在你的网络网关或邮件服务器上实施反病毒解决方案的人都会被Trend拖走。
虽然许多人认为专利无效，但宣布专利无效是一个非常昂贵的过程。因此，赛门铁克(Symantec)、迈克菲(McAfee)、福蒂内(Fortinet)、熊猫(Panda)等公司多年来都向趋势支付了巨额费用。
但Trend公司多年来在这个有问题的专利上赚的钱只是故事的一部分。有多少新的创新，新的公司，保护我们的电脑免受恶意软件攻击的新方法，因为这项专利而从未见过天日。这就是软件专利的隐藏但真实的成本。他们扼杀创新。
然而，在2008年，潮流转向了反对600专利。Trend认为他们找到了下一个献血者。他们准备从梭鱼网络公司榨取一些钱。Barracuda在他们的网关安全设备中使用了开源的Clam AV。Trend声称开源的Clam在部署在网络网关时违反了600专利。虽然Clam自己可能没有钱(事实上他们已经被Sourcefire收购了，所以他们可能有)，但是Barracuda有。
Trend甚至更进一步。他们不仅在美国法院起诉Barracuda，还向国际贸易委员会提起了诉讼。要感谢Barracuda和我的朋友Dean Drako (Barracuda的CEO)，他们没有屈服于Trend的主张。他们在脖子上绑了一个大蒜花环(让吸血鬼远离他们)，向开源社区寻求帮助。并帮助开源社区做到了。理查德·斯托曼和艾本·莫格伦也加入了保卫梭鱼的行列。
开源社区的回应是找到先前使用或先前技术的例子在Trend提出索赔之前。这这就削弱了Trend的主张他对梭鱼说，这件事就这样悄悄地解决了，并且告吹了。不幸的是，这种情况经常发生。最好让梭鱼继续使用它，而不是提出一个先例决定。
整件事可能就这样结束了。但是福蒂内的那些人，他们一直认为这是一项不正当的专利，他们不会让这只吸血虫安静地休息，直到它找到下一个受害者。作为Patrick Bedwell在Fortinet博客上详细报道, Fortinet提出索赔与专利和贸易办公室一起，以开放源代码社区中那些人详细说明的现有技术为基础，使趋势的专利无效。根据Bedwell的帖子，他们还在多个法庭案件中收到了一些有利的判决。对于Fortinet来说，完成由Barracuda和开源社区开始的工作是件好事。
看起来太阳就要升起来了，如果不把木桩插进它的心脏，这个吸血的软件专利是不会回到它的棺材里的。我认为是时候了。现在让我们看看它是否会在网关恶意软件领域带来一些新的创新，以帮助我们所有人都更安全。
在关注这个故事两年之后，我真的很高兴看到正义得到了伸张。