首先，似乎每个人都已经得出结论，HTML5确实会成为网络视频的救世主。我不确定网络视频是否需要救世主。史蒂夫·乔布斯也许正在寻找Flash的救世主，数百万的iPhone用户和现在成千上万的iPad用户肯定会喜欢看网络视频。我认为Adobe并不认为HTML5中的视频支持有那么重要。
让我们快速回顾一下，对于那些在这场比赛中还没有赶上的人。然后我们可以看看谁在支持他们。
1.Ogg Theora是一个开源的视频编解码器，最近已经获得支持，成为视频标准，或者至少是HTML5中的视频标准之一。我他在早期的博客中写过这个职位。Mozilla和开放视频联盟(Open Video Alliance)都支持这个项目。不过，有人对与西奥拉一起播放的视频的质量提出了担忧。
2.闪光Adobe希望HTML5永远不会出现，即使它出现了，它也会被稀释和分散，因此它永远不会聚集足够的临界量来取代他们的封闭源代码标准。
3.h .这个专有的视频编解码器是一个长期开发的标准，并得到了一些最大的播放器如苹果和微软的支持(至少表面上是这样)。它承诺在低比特率下有很好的视频质量，但许可可能是昂贵的和限制性的。
4.VP8-购买的编解码器谷歌，如果开源和支持在你的管，它获得即时可信性和追随者。它可以给HTML5的人一个中间地带。
事实上，你真的需要一个记分卡来跟踪玩家，他们的兴趣以及他们在HTML5中支持什么。以下是游戏玩家和他们的想法:
1.苹果-只有Flash不能运行，iPhone和iPad才算完成。好吧，Flash现在不能在他们身上运行，只能在史蒂夫·乔布斯死后，僵硬的身体上运行。但是除了Flash，我们还能做什么呢?苹果从来都不是开源或者开放标准的支持者。除非这些标准是在库比蒂诺制定的，并赋予苹果某种固有的优势。264是他们的掌上明珠(双关语)。它摆脱了Adobe和那些讨厌的开源家伙，他们可能会搞砸史蒂夫的好交易。
2.谷歌-一开始看起来谷歌是在支持开源的Ogg Theora。事实上，他们有一个你管HTML5版本在玩它。这样做是有意义的。谷歌支持开源。在安卓系统与iPhone操作系统竞争的情况下，不去附和苹果是有道理的。但现在他们拥有了VP8。没有一种开源软件能像你自己的开源软件一样。如果VP8是赢得这场比赛的马，那么谷歌就是骑师和马主。对他们来说是巨大的胜利。如果西奥拉是选择，我认为他们也不会伤心。
3.Adobe-如果由Adobe来决定，他们宁愿看到无休止的争论在未来10年支持哪种标准。与此同时，他们将继续看到越来越多的网站使用Flash开发，并加大其控制力度。但在内心深处，他们必须明白，自己正在缓慢撤退。无论什么时候HTML5完成了，Flash的消失仍然需要几年的时间。Adobe将尽可能长时间地沿着收入递减的道路前行。
当然，他们相信，如果苹果不是这样的麻烦，没有人会关心HTML5。也许他们可以给史蒂夫·乔布斯一些东西(我不认为钱能做到这一点，乔布斯当然有足够的钱)来改变他的想法，整个HTML5的东西可以回到它爬出来的岩石下面。
4.微软-它们还有关系吗?当然了。他们对Silverlight将成为下一代web上的富内容标准有着美好的愿景。虽然我很喜欢Silverlight，但它仍然在市场上找到了自己的位置。没有人知道他们会走哪条路。早期的IE9版本(甚至还不是alpha版本)支持H.264。他们会讨厌支持谷歌赞助的标准，所以不要指望他们排在VP8之后，但是苹果也不是他们最好的朋友。所以谁知道。
5.Mozilla-他们的意图已经明确。他们赞助了Theora，并且有了足够的浏览器份额，他们就坐在了桌子上。但它们在移动领域的影响力并不像在桌面那样强大。这正逐渐成为一个移动的世界。不知道在这场猫大战中他们会带多少果汁。
就是这样了。马，骑师，谁在赌谁，至少现在是这样。看看结果如何，应该会很有趣。不幸的是，当这么多相互竞争的利益集团在这样的事情上纠缠时，结果往往是妥协。在一个好的妥协中，没有人是真正快乐的。但最终的问题是，我们都会因此而受苦吗?
请访问开放源码子网主页更多新闻，博客和播客。报名参加每周开源通讯。更多来自Alan Shimel的博文:
- 为什么Linux在台式机上没有取得更大的成功?责怪Ubuntu呢?
- 甲骨文是在让这艘价值70亿美元的太阳船触礁吗?
- 通过开源找到上帝
- 在社会网络的世界中生存和死亡
- 开源视频会杀死Flash吗?
- 开放源码，十分之九的超级计算机首选
- 了解Twitter对开源的热爱
- 砰，Zoom，开源是通往月球的正确途径吗?
- 你准备好开一辆开源汽车了吗?
- W感谢开源和Pogoplug，欢迎来到个人云
智能手机，下一个伟大的开源战场
订阅所有谷歌子网博客或遵循Twitter上的谷歌子网