一个保护Linux厂商免受专利流氓攻击的组织已经成立获得新成员，消费者VoIP设备提供商Ooma．Ooma是几个月来第二家加入开放发明网络(OIN)的新公司。三月份，另一家网络电话供应商，Guest-tek加入。
我喜欢OIN背后的概念。当然，OIN需要牙齿才能真正发挥作用。公司累计申请专利300项。虽然听起来很多，整个软件专利的混乱是这样的，我担心这本身不足以保护Linux供应商免受专利流氓的攻击，甚至也不足以保护某个技术的合法发明者的地盘。
这个组织成立于2005年，拥有一些专利的重量级公司，包括索尼、NEC、红帽、飞利浦、诺勒和(还有谁?)IBM。但本周，IBM成了一个持有专利的坏蛋。它的威胁引起了公愤一个开源主机启动公司TurboHercules SAS的专利侵权诉讼。IBM声称有162项专利被侵犯，其中两项实际上被其2005年制定的“禁止执行”名单所涵盖。0409年更新:OIN并没有从IBM获得知识产权或专利，只是在2005年从该公司获得了资金。因此，IBM列入“禁止执行”名单的500项专利中，没有一项与OIN领域的专利有关。尽管如此，2005年对于IBM的承诺来说仍然是辉煌的一年，而2010年的情况却并非如此。
蓝色巨人已经澄清，它的“不强制”政策要求开源供应商是其成员开源计划，并在2005年获得OSI的许可，当时IBM做出了这一承诺。(正如我在网络世界的开源子网的博客朋友Alan Shimel有个足球雷竞技app所说，IBM的这一立场从崇高变成了荒谬．)
我的观点是，像OIN这样的组织，虽然在理论上很棒，但在实践中却有一种无法坚持下去的方式。如果一家大公司的律师来敲开一家开源初创公司的大门，那么这家初创公司可能会因为法律费用而被赶出业务，不管它是否存在错误。
所以我很高兴看到OIN仍在招募新人加入。我必须记住，它的主要目标不是保护小人物不受大人物的伤害，而是保护每个人不受专利流氓的伤害——那些购买专利只是为了找理由起诉别人的人。这不是唯一的一个。思科是一个叫做专利公平联盟．
0409年更新:OIN的人完全不同意我的描述，他们说他们确实想保护每个人。一位发言人告诉我，“OIN不仅仅是阻止专利流氓攻击Linux。它的存在是为了确保没有组织利用IP来对抗Linux。OIN已经帮助了许多公司。可能是最明显的汤汤是去年的吗．"
所以OIN的使命就是保护和培育Linux。在2005年，Linux和开源还处于萌芽阶段。今天，它们是大生意。红色的帽子即将成为一家10亿美元的公司可能在2010年。风险投资家正在向开源初创公司投入大量资金，这些人有一个主要目标——尽可能多赚钱。)对此我没有什么可抱怨的。我自己就是个金钱迷。)
我支持OIN和类似的组织。我希望软件开发的未来，尤其是开源软件的未来，由用户和开发人员来决定，而不是由律师来决定。
我抱着这样的希望是不是太“盲目乐观”了?
请访问开放源代码子网主页浏览更多新闻、博客和播客。
- 开源是iPad杀手的最佳选择吗?
- 2013年的Android:智能手机
- 通过开源寻找上帝
- 几个前微软的家伙是如何建立一个开源发电站的
- Mozilla希望你帮助重写它的公共许可证
- 从幕后窥探谷歌最好的秘密
- 开源是登月的正确途径吗?
- 智能手机的智能来自开源
- 对开源开发人员的需求持续增加
订阅所有开源子网博客