但现在，随着一些开源公司希望进军利润丰厚的大型机软件业务，IBM正在利用其专利组合来阻碍开源公司的发展。已经有正式的投诉提交给了欧洲委员会，现在一些著名的开源社区成员说，在开源方面，IBM已经食言了。
最近的事件与一家名为TurboHercules SAS的法国小型开源软件初创公司有关。他们收到了来自IBM大型机部门的首席技术官Mark Anzani的一封相当愤怒的信，信中谈到了IBM在大型机、大型机仿真器等方面拥有的某些专利。
其中两项专利是具体的IBM承诺不反对开源的500项专利就在几年前。大力神们就垄断行为向欧盟提出了正式申诉。TurboHercules的投诉据称是目前欧盟针对IBM的几起投诉之一。
弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)是开源倡导者，也是NoSoftwarePatents运动的创始人今天发表了一篇博客文章抨击IBM违背了自己的承诺，并指责该公司只在为自己的商业利益服务的情况下才支持开源。他呼吁欧盟采取行动，并要求自由和开源软件(FOSS)社区平息他们对IBM的愤怒。
好的，所以在我们全都出发并抛弃所有很酷的代码之前，IBM及其员工为几个开源项目做出了贡献，让所有都深呼吸。首先是IBM是一家非常大的公司。我可以告诉你左手并不总是知道右手在那边做什么的个人体验。这可能是大型机单元和anzani先生特别是不知道他们正在进入这里的东西。他们可能没有意识到，在其信中列出的所有专利到涡轮赫拉克勒斯，这两个人（这封信中的162人）在不执行名单上。
我也不是在向穆勒泼水，但你能指望这个发起“NoSoftwarePatents”运动的家伙对一家公司根据专利行使权利说些什么呢?你指望江山易改，本性难移吗?
但除此之外，还有另一种想法。你不认为指望IBM做任何违背自己最大商业利益的事情是天真的吗?他们是一家以盈利为目的的公司，需要对股东负责。是的，他们已经认识到开源软件为他们提供了一个获得更大利润的机会。但是对IBM来说，主机业务是一个250亿美元的业务。这可是一大笔钱啊。在他们让潜在的竞争者进入这个市场之前，他们当然会尝试为自己攫取最大的一块蛋糕。只有当他们看到让别人进入市场更有利可图时，他们才会这么做。我不能怪他们。
那么，IBM在开放源码问题上是用分叉的舌头说话吗?不，我认为他们是一致的，并且总是做对IBM最好的事情。期望他们做更多或更少的事是愚蠢的。
请访问开放源代码子网主页浏览更多新闻、博客和播客。
- 开源是iPad杀手的最佳选择吗?
- 2013年的Android:智能手机
- 通过开源寻找上帝
- 几个前微软的家伙是如何建立一个开源发电站的
- Mozilla希望你帮助重写它的公共许可证
- 从幕后窥探谷歌最好的秘密
- 开源是登月的正确途径吗?
- 智能手机的智能来自开源
- 需要开源开发人员继续增加
订阅所有开源子网博客