那么GNU MediaGoblin是什么？该项目的目标是创建一个联邦照片共享网站，该网站可以毗邻Flickr，DeviantArt，Picasa和Facebook等流行服务。最终，项目希望解决其他类型的媒体，但第一个目标是照片/艺术共享。马上？这是一个正在进行的工作。
这个想法很简单：而不是需要用户在（通常）范围内的集中式共享网站（通常）相当的单面隐私和版权策略，而MediaGoblin将允许任何人提出一个实例，然后与朋友分享媒体 - 是否他们碰巧使用MediaGoBlin的同一实例。现在，如果我用任何类型的隐私限制将图片发布到Facebook或Flickr，那么我要分享的任何人都必须在该服务中注册。如果成功，MediaGoblin将允许不同服务器上的用户彼此共享媒体，并避免注册新服务。
这也意味着用户可以在理论上运行自己的MediaGoblin实例 - 因此没有依赖第三方，并且没有理由您必须授予对第三方的访问权限。
如果此声音完全熟悉，它类似于StatusNet和其Twitter类似Service Identi.ca使用的模型。用户可以使用大多数用户加入IndEnti.ca，或者他们可以运行自己的StatusNet实例 - 或者具有他们公司等单独的实例，或者为其公司进行单独的实例。以及仍然与他们的朋友聊天.CA。
您可以找到项目的代码令人怀疑（以github在github之后采取的大型，基于git的，代码共享网站） - 但我不会指望它做得很多。现在它主要针对希望帮助推动服务前进的黑客。现在的暂定时间表是在9月或10月左右准备好了一些事情，但这可能非常取决于有多少人参与其中以及它是否发现势头。
MediaGoBlin正在Agplv3下发布，这意味着如果第三方基于MediaGoBlin的服务，他们将有义务分享更改，即使它们不会“分发”该软件在传统意义上。
它可以工作吗？到目前为止，Identi.ca在Twitter的流量或与世界的相关性的情况下没有做出凹痕（双关语）。StateNet是否正在为组织提供私人实例，我不确定 - 但社会服务中的大部分价值都是批判性质量。Twitter（和Facebook）已经实现了这个，identi.ca没有 - 除非你属于一个非常小的自由软件社区聚焦的人。
第一步是完成代码，但我希望MediaGoblin人士有计划提供托管或寻找合作伙伴来提供MediaGoblin主持人，以便它能够生成允许用户放弃像Facebook这样的专有和隐私不友好服务的关键块。签署Flickr，Twitter，Facebook或任何其他社交网络不在您迁移的免费服务上时，签署了一点点。我怀疑建立软件，在这种情况下，将是容易的部分。
然而，MediaGoblin人们应该得到kudos来开始球滚动。GNU项目和自由软件基金会有告诉用户不使用“云”的历史而不是试图提供适合其哲学的服务。MediaGoblin是一个朝着正确的方向的一步，提供用户想要的服务，同时确保它符合GNU项目的哲学。这希望它成功了。