Dropbox的是不得到多少在利好消息的方式最近。首先，公司是抓出来了改变其服务条款（TOS），目前该公司是挡开一个开源项目所谓的运输机。
据丹DeFelippi，Dropbox正试图深六Dropship。什么是运输机？这是一个应用程序，在MIT许可下，这使得它可以使用排序Dropbox的像一个文件共享网络。如果你有一个储存在Dropbox的上一个公用文件夹中的文件的哈希值，任何人都可以将文件复制到自己的文件夹。所以，如果你有，比如说，一个由夫妻的MP3点唱机鬼，你可以提供哈希和突然的Dropbox是自动传播的MP3一堆账户。
这并不奇怪，Dropbox的就不会这样 - 甚至采取步骤，打破它的功能。什么是令人惊讶的是，该公司似乎是试图摆脱该项目的共，以点发送伪造的DMCA通知对人民。(*见下面的更新)DeFelippi说，他收到了DMCA通知从Dropbox的用于将文件复制到自己的Dropbox帐户。
Dropbox的砸球那里，但DeFelippi表示，该公司回应多一点理性后，他发出的Dropbox的营业执照副本（MIT，这意味着许可证说，他可以做他喜欢的代码本身） - 他收到了后续从Dropbox的CTO阿什·费尔多西：
他要求我不仅从Dropbox删除档案，还删除了我在Hacker News上的帖子，其中包括删除了伪造的DMCA。他提出了自己的反对意见，认为Dropship泄露了他们专有的客户-服务器协议，可能会被用于盗版。他告诉我取消DMCA是一个错误，并恢复了对我公共文件的封锁。
结果？我DeFelippi跟进通过电话，他说，该公司一直很有礼貌，他与请求删除Dropbox的托管本身的软件遵守。此外，他说，Dropbox的只是一款用于本身和软件的原作者联系寻求去除 - 他不知道有任何DMCA通知被发送到GitHub上，等他还表示，他不知道对所做的任何法律威胁那些提供运输机 - 只是隐含的威胁，那些谁承载它的Dropbox可能失去他们的Dropbox账户。
Dropbox的德鲁•休斯顿(Drew Houston)在《黑客新闻》(Hacker News)的后续报道中写道写：
当这样的事情引起我们的注意时，我们必须做点什么。请注意，这甚至不是我们的选择——如果我们不采取行动，那么我们看起来就像是在默认地鼓励它。关键是不要审查或“杀死”(这显然是不可能的,我们将是愚蠢的尝试),但我们措辞请发送电子邮件给作者和其他那些张贴它采取了良好的社区,这样我们不鼓励一群海盗群Dropbox,他们自愿这样做。
目前还没有法律威胁或其他任何有心计作者或托管人 - 我们只是想花所有的时间建设一个伟大的产品，而不是猫捉老鼠的游戏的人谁试图把下拉框变成了非法的文件共享服务对我们的愿望。（对于它的价值，运输机甚至不工作了 - 我们已经解决了重复数据删除的行为服务器端，以防止文件的“注入”你实际上并没有，对于各种各样的原因。）
这就是说，当我们残疾人的公共共享通过散列该文件，就自动生成一封电子邮件，说我们已经收到了DMCA删除通知到OP，这是不正确的，不是我们打算做的，所以我道歉，丹，这发生了。
这个回答存在一些问题。首先，虽然Dropbox有权设定服务条款，但应用程序中的有罪推定有点令人遗憾。Dropship可以用于非法共享——或者它可以用于共享Linux ISOs或公共领域的作品。(别嘲笑，这种事确实会发生……)
其次，更重要的是，DMCA通知不应该是自动生成的。该公司应该是很多更加小心这种类型的反应。
Dropbox已经达到了一个临界点，它将会收到更多不必要的关注——来自黑客、希望扩展这项服务的第三方开源人士，以及执法部门。公司如何应对将是很重要的。到目前为止，我会给他们一个混合记分卡。该公司过于谨慎了，这让我怀疑，当娱乐公司来寻找其他类型的文件共享信息时，该公司会作何反应。
更新：Dropbox的指出，这实际上是一个DMCA删除的错误通知，而不是删除请求。（意思是系统生成的移除通知，但Dropbox的没有发送的移除请求。）这是一个显著的差异，所以我欠Dropbox的道歉得到它错在那里。（对不起，升降梭箱。）