思科有两个主要选择，当涉及到VPN客户端，IPSEC或AnyConnect的。
IPSEC已经有一段时间了，因为VPN3000天，到今天为止，它可能是思科的客户中最了解和使用VPN客户端。而此时64位操作系统开始流行一些点没有IPSEC客户选择，它几乎消除了这个选项，因为它没有64位支持。然后，加入64位支持，使得其成为可行的客户今天的基于Windows 7操作系统。下面是一个IPSec客户端屏幕截图：
的AnyConnect已经存在了，现在大约四年，它没有64位支持IPsec客户端的过程中获得的用户群，但总是有这样停止它被默认的客户端，价格一个主要的事情。
的AnyConnect需要额外的许可证，这意味着更高的价格。直到约一年前，这个价格是显著但随后一个新的许可模式宣布，它成为一个非问题。随着必不可少的AnyConnect许可证，它提供所需的远程访问VPN东西，它几乎是免费的AnyConnect许可添加到ASA。其他许可级别（高级）的成本仍然显著，但只需要像在安全桌面和那些之类的东西的功能。下面是一个AnyConnect的屏幕截图：
更多的AnyConnect和每个许可证的不同特点，可以发现：
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/vpndevc/ps6032/ps6094/ps6120/data_sheet_c78-527494.html
在Windows 7的32个和64位版本，以备使用，这两种产品，IT部门将要面对两者之间的决定，很多人会用IPSEC去，因为他们习惯它和它的便宜一点的，然后的AnyConnect（必要的许可）。这可能是一个错误，我想指出两个主要的理由去用的AnyConnect。
首先，它有Windows 7开始支持登录（SBL）之前和第二它在宽带移动卡更好的工作。
如果你需要你的用户自动运行映射网络驱动器的登录脚本或应用计算机帐户策略下载和那些各种各样的事情第一个问题是显著不会使用缓存的登录工作。IPSec客户端目前不支持在Windows 7中基于软件的一种解决方法可以通过建立VPN连接后，手动执行所需的批处理/脚本文件进行。
至于宽带卡，这是更痛苦，因为没有软件的解决方法，Windows 7中使用不同的编程模型和VPN客户端不承认这些卡作为一种可行的网络适配器，它可以绑定到。在某些情况下，你可以创建设备的串行调制解调器版本，并使用VPN在拨号仿真，但不会与许多内置的宽带选择的工作。由于通过HTTPS / SSL的AnyConnect运行（TCP 443），它不会在操作系统级绑定，并且对驱动程序的支持不存在依赖关系。
我不能说太多思科是否会继续维持两个版本，否则将开发针对Windows 7的NDIS的支持，仅仅是因为我没有这些信息，但在这个时候，AnyConnect的似乎是优先停留选项一起去。