来源：路透社/安德鲁·凯利
谷歌眼镜终于出面清除它的名字，揭穿顶部大约在所连接的眼镜10神话发布到Google昨天公布。
正是这样的更新的时候，而我一直想知道为什么谷歌懒懒地坐在为突破口可穿戴设备的声誉因此受到负面新闻和社交媒体嘲讽玷污。在1月，我发表了帖子这个博客表达关切玻璃的声誉经过团队的流氓开发商发布了面部识别应用的玻璃，同时充分意识到，谷歌并没有支持该技术。这对玻璃有问题，导致本已玻璃警惕公众认为它的用户进行了背景调查，因为他们走的街道上。此后不久，我从克里斯戴尔，通信和公共事务的谷歌眼镜的负责人听说过，澄清不仅没有谷歌“不支持”面部识别，但谷歌已经明确禁止的技术在Glass开发政策。这似乎是一个奇怪的区别，使当时的 - 如果谷歌不支持该技术，这很重要，其政策的名字禁止呢？
更重要的是，我担心是谷歌正在做谴责那些谁穿过泥泞拖动玻璃名称。我真的没有上玻璃自己的意见，但负面的含义和嘲弄的社交媒体围绕它已经开始使它看起来像下一个赛格威 - 即承诺将改变世界，但疏远所有，但它的第一批用户的技术。
谷歌的有关玻璃神话的博客文章是重要的第一步，以防止这一点，现在回想起来，我认为这是适时的。
上述面部识别关切明确解决：
误区5：玻璃做面部识别（和其他狡猾的东西）不。这不是真的。正如我们以前所说，无论技术可行性的，我们做根据反馈决定不释放，甚至分发面部识别玻璃器皿，除非我们能妥善应对那种功能所提出的许多问题。只是因为创建一个奇怪的应用程序，但这并不意味着它会得到分布在我们的MyGlass商店。我们手动批准所有出现在那里并且有几个措施到位（从开发者的政策和screenlocks以警告插页式广告），以帮助在设备上保障人们的安全应用程序。
博客文章走得更远另一个澄清玻璃，其实，不是“完美的监视工具”并没有其他一些重要的澄清制造“标记的隐私结束。” - 这玻璃并不总是开启，因此不是每个穿玻璃单位人正在录制在所有时间或观看YouTube视频，而驾驶。谷歌还澄清说，它不希望整个世界从帐户玻璃的他们生活中最重要的时刻分心。如果个人用户选择这样做，这是他们的特权。
一个特别有趣的一点形成后是澄清的玻璃原片$ 1,500的成本并不意味着每个人都戴着一个是“富人和有权。”很多玻璃的用户可以通过雇主已经得到了设备，并且，在这个陌生的测试期间，我们在与技术，他们可以穿着它（有点）违背自己的意愿，用于研究或测试分配给他们的目的。
这是明显的后尤其重要争吵爆发了在旧金山酒吧上个月。周围酒吧的关门时间，顾客屈指可数不是太高兴看到旧金山的女人呈现出她的玻璃装置与他人在酒吧。侮辱进行了交流，拳被抛出，发生小偷小摸，和谷歌玻璃有一个宣传的噩梦。澄清，并非所有的玻璃用户所购买的单位批量，以满足他们的衣服的颜色只能帮助平静针对该设备的人矾。这当然不能伤害。
当我第一次从戴尔听到回应我一月一篇关于玻璃的减少声誉，我想知道正在采取谷歌这么长时间防守技术和它的用户。
不过，我认为这是很好的处理。公开反应，以一个单独的事件或文章并没有太大的影响。在公开声明在这一点上，不管该公司说，在最初的几天收到坏消息在混乱中丢失后的预期。人们记得，激起它的问题，公司的反应只是成为一个注脚。通过等待玻璃叙事冷静下来，谷歌所做的神话揭穿了自己的故事。现在，我这样的人在写关于谷歌揭穿神话关于谷歌，而不是写在旧金山酒吧到谷歌发生的事情作出回应的斗争。
这可能还有很长的路要走准备公众玻璃的介绍每一天的生活的。