继续我们对各种技术的介绍，包括那些属于下一代企业WAN(新)架构,就像广域网优化,WAN虚拟化和Network-as-a-Service，以及其他——最佳地址影响WAN上应用程序性能的不同问题，现在我们转向如何处理有限的企业WAN带宽的问题。
我当然不是第一个注意到你永远不可能成功的人。”太丰富，太薄或有太多的带宽。“如果成本不是问题，你可以买更多MPLS在您的每个位置的带宽，以满足带宽需求的应用程序。因为这是a非常昂贵的解决方案对于大多数企业来说，这并不是一个切实可行的选择。
最明显的答案是部署广域网优化。广域网优化的基于内存的压缩可以减少30% - 50%未加密的大文件(不是视频)所消耗的带宽。更令人惊叹的是,这个基于磁盘的数据重复数据删除技术最领先的广域网优化供应商可以减少广域网带宽消耗98%或99%,暂时给你相当于100倍带宽——连续第二和访问数据已经遍历一个给定的广域网连接。
平均而言，WAN优化客户看到可用带宽有效增加了2到4倍。虽然如今广域网优化通常是基于它的应用程序加速能力来销售的，但避免MPLS带宽升级的能力已经成为让CIO或CEO签署许多广域网优化部署的成本理由。
由于带宽和延迟问题，传统的客户机-服务器应用程序不能很好地在广域网上运行。因此，解决这些问题的应用层解决方案是使用虚拟桌面技术，如来自思杰系统，以便在与服务器相同的数据中心位置运行客户机软件。雷竞技电脑网站这是这个特定问题的理想解决方案，并且已经存在多年，因此我怀疑现在有多少企业试图在瘦WAN管道上运行“胖”客户机-服务器应用程序。
减少通过现有WAN链路的带宽量是解决带宽限制的一种解决方案。另一个主要的解决方案是利用更便宜的Internet带宽，同时仍然提供业务质量可靠性和应用程序性能可预测性。在这些专栏中经常描述的两种技术就可以做到这一点。
Network-as-a-Service允许使用Internet连接，而不需要MPLS连接，同时为您提供带宽节省和应用程序加速方面的好处，而不需要MPLS的高昂成本。多TCP架构利用colocation-based点的存在(pop)接近最终用户位置相互连接与一个专用的私人核心提供可预测的低损耗、低抖动连接整个网络的核心,避免了互联网“中间一英里”拥堵问题,最小化的影响第一英里/时最后一英里的损失(我们将进一步讨论解决丢包对广域网性能的影响在未来几列)。无论有没有WAN优化能力，可靠的带宽成本都比MPLS低，因此您可以花更多的钱购买更多的带宽。
WAN虚拟化允许企业聚集广域网连接，以扩大或取代MPLS连接，使用任何类型的互联网带宽，包括廉价的宽带连接，如在分支地点的电缆或DSL。由于通过宽带或在托管设施上的因特网带宽的成本只是MPLS每兆的一小部分，与购买更多的MPLS带宽相比，企业每美元可以获得30到100倍的带宽。使用一个对广域网做的就像RAID对存储做的一样的双端系统，广域网虚拟化允许创建一个企业广域网更低的成本，更好的成本/比特，更高的容量，但实际上更可靠比最好的单一供应商MPLS WAN。WAN虚拟化也是对现有WAN优化的补充部署，所以对于那些几年前已经部署了WAN优化并试图找出现在该做什么的企业来说，这是解决带宽限制的好方法。
最后，还有我们前面讨论过的另一种应用层解决方案，它可以减少总体带宽消耗。但它带有一个星号。做分布式、复制的文件服务在访问文件时避免消耗任何可观的WAN带宽，同时提供实际的lan速度性能，因为所有客户端对数据的访问实际上都是在本地完成的。但是，由于这种复制是在文件发生更改时进行的，这意味着需要使用大量带宽将文件通过网络推出到复制文件/目录的每个位置。因此，它其实是一个非常坏节省带宽的想法，为有少量的广域网路开始-说，那些只有T1/E1连接到大多数分支。毕竟，为什么WAN优化胜过WAFS许多年前。
然而，如果你利用其中任何一种Network-as-a-Service或WAN虚拟化利用廉价的互联网带宽WAN,事实上有一个合理的下游带宽在每个位置(至少6 Mbps是个不错的一般规则,尽管需求取决于有多少文件复制和频率变化),然后复制文件服务可以是一个很好的补充,甚至不再需要更多的带宽,同时改善最终用户的响应时间。将文件服务的集中“根”放在colo设施中，在那里带宽丰富且非常便宜，这使得这一解决方案更加可行且更具吸引力。在带宽问题上，这是一种“需要钱才能赚钱”的解决方案:一旦你利用互联网连接节省带宽成本，使用新架构技术，你会发现你可以节省更多，并且有一个解决广域网带宽成本的永久的、长期的解决方案。
作为一个拥有25年数据网络经验的老手，安迪创立了这家公司Talari网络微软是WAN虚拟化技术的先驱，曾担任其首任首席执行官，目前领导微软的产品管理Aryaka网络。Andy是一本即将出版的关于下一代企业wan的书的作者。