在最后几列中，我们涵盖了两种技术 -服务器虚拟化和主机托管-虽然不是广域网技术本身，是关键的组件下一代企业广域网(新)架构,连同WAN优化和WAN虚拟化和/或网络类服务．在此和下列列中，我想涵盖最后一项技术我考虑新架构的一个组成部分：分布式/复制/同步文件服务。
当我们讨论为企业WAN讨论分布式文件服务时，需要考虑两种主要变体。第一个是最着名的东西广域档案服务(WAFS)，过去十年主要由网络供应商提供。第二种是更典型的文件服务或存储供应商，以及实际的分布式和复制文件服务，它跨多个服务器同步文件。作为第二种类型的示例，我将主要使用Microsoft的DFS(分布式文件服务)复制。这绝不是唯一的一个，也不一定是最实用的，但我怀疑它是大多数it人员至少有一段时间熟悉的。
与本专栏的一个主题一致，我认为在展望未来之前，首先检查和理解相关的内容将是有益的历史因为它与企业WAN相关。在那些结束之前，在描述WAN即将改变之前，让我们首先看到为什么在WAF周围最后一次被击败了这么好WAN优化替代方案，以及为什么要为DFS复制等大多数零件复制的，而且尚未成为大多数企业WAN的主要力量。
因为我认为这是相当安全的假设，本专栏的读者至少有一个短暂的熟悉WAN优化以及它的关键功能，描述WAFS最简单的方法是将其与广域网优化进行比较。WAN Optimization可以对所有TCP流量进行压缩和基于磁盘的数据重删(事实上，许多WAN Optimization实现也可以对UDP流量进行此操作)，而WAFS本质上是一个文件缓存。换句话说，它执行WAN Optimization所做的重复数据删除功能，但仅在整个文件级别，且仅用于文件服务。实际上，公平地说，当文件的一部分发生变化时，一些WAFS实现只能将更改发送到文件，而不是整个文件，这也反映了WAN Optimization在这一点上提供的能力。但是WAFS只适用于文件访问，而且只适用于那些协议(例如:CIFS.，NFS，......）它专门用于处理。
这意味着它不会为任何其他应用程序或协议提供带宽节省或应用程序加速——你知道，像电子邮件、HTTP/HTTPS等琐碎的事情。鉴于MPLS有多昂贵对于相对小的带宽，这是一个非常大的交易。虽然WAFS确实地满足了过去十年的单一最大的WAN访问问题 - 使CIFS文件服务能够在WAN上合理地执行 - 这是关于所有所做的。
因此，WAFS和WAN优化都解决了CIFS性能的关键问题(CIF是一个真正被打破的一个协议/应用程序)，在访问远程Microsoft文件服务器上的文件时提供“类似局域网”的性能，这是数据中心整合期间的一个关键功能。雷竞技电脑网站“LAN一样”,顺便说一下,是比native-CIFS industry-speak意义表现在WAN上第一次访问一个文件从一个给定的位置(尽管通常以最快的速度远不及实际局域网访问),和非常接近实际局域网文件访问速度连续第二次访问文件。因为对于大多数WAFS实现来说，大部分数据都是集中存储的，只有在之前通过给定的WAN链接访问后才缓存的本地版本的文件，所以真正的LAN速度性能总是不是这样的。所以在一个地方它可能比WAN优化有优势，它只是相等的。
相比之下，WAN优化支持在大多数应用程序中节省带宽和应用程序加速的好处，特别是为HTTP和微软的MAPI电子邮件协议增加了主要价值，进行了基于内存的压缩(在文件或其他数据第一次从给定位置被访问时加速对它们的访问)，并提供了其他功能，如应用程序性能可见性和QoS。并且没有暗示WAN优化是或是特别容易安装，它肯定没有比WAFS解决方案更难安装。
因此，与WAN优化相比，WAFS没有提供任何有意义的优势，而WAN优化确实比WAFS提供了一些优势。更多的能力和对更多应用程序的支持，使得WAN优化(主要由一些初创公司提供)能够相当容易地击败市场上的WAFS，即使是行业巨头思科是推动基于WAFS的方法之一。
下次我们将看看WAN优化如何与分布式复制的文件服务相比，作为向后的替代方案，以及如何改变企业WAN的本质，特别是与其他关键技术一起改变新架构．
Andy建立了二十五年的数据网络资深，Andy塔拉里网络是WAN虚拟化技术的先驱，并担任首席执行官，现在正在领先的产品管理Aryaka网络．安迪是一本即将出版的关于下一代企业广域网路的书的作者。