451集团分析师杰伊·莱曼说喜欢这条推文:“如果你不为自己的代码感到羞耻，那是因为你等了太久才把它写出来。”他在LinuxCon的一次会议上说，这概括了主要Linux发行版玩家的感受。
这是我周三的现场博客，在那里他分析了每个发行版的SWOT:优势、劣势、机会和威胁。
-----
玩家：RHEL，SLES的，Ubuntu和Linux（如CentOS的）的社区版。社区是付费版本一个非常重要。我与吉姆·怀特豪斯谈到后，他的主题演讲，他说了很多红帽的增长来自CentOS的。
操作系统附带的服务器是不一样的，最终它运行的OS ......也许一半是改变的时间。
RHEL：86力量，JBoss的，在有偿使用领导者（很多时候有有偿使用的转变，其对RHEL）。红帽的Fedora支持的最新和最前沿设有激光聚焦的x86服务器上使他们慢地说云计算，去它。Linux的成为一个抽象 - 各种各样的东西在Linux上运行，但我经常碰到不知道的开源和Linux的企业用户。订阅Linux的收缩意味着客户认为红帽订阅不够灵活，对什么可以添加到操作系统定制。Red Hat已经作出回应，RHEL 6所做的包装和定价进行更改。
SUSE: x86 strength, SUSE Studio和appliance。如果你看看500强超级计算机我们看到很多SUSE Linux在HPC,红帽在这方面之前,OpenSUSE用户趋向于从免费到付费模型模型,云,缓慢Attahcmate-Novell不确定性——我们看到语句Attachmate的集团的支持,但仍看发展。弱点和优势是微软的交易——它对双方都有商业利益。最近续订到2016年。但听到市场对SUSE和微软的交易仍有信心，这对企业来说很重要。
Ubuntu的：在云中很流行 - 典型是早期积极进攻的云。此外它的开发商实力，很受开发商。，主要的合作伙伴关系，桉树，OpenStack的，看到与VMware合作伙伴关系。此外，规范做了移动设备和触摸功能的统一接口。只有一个获取到上网本和平板电脑可能。没有大的预安装，付费的挑战。
我想，团结和Gnome可以共存一样KDE和Gnome。我们可能会看到一个情况下，他们回复到侏儒用于服务器和台式机和推动统一的上网本和平板电脑。Ubuntu是上游到Linux（薄荷）的其他版本。
我已经hassling他们多年没有预安装的服务器处理。获得预装在戴尔的Latitude时，但并没有发生我预期。未在HP或IBM服务器。做了很多certifciation，那有多少次回来的操作系统，船只不是被使用的一个。
增加了挑战的得到报酬。大多数Ubuntu的使用没有支付。完整版是免费提供的。其相同的代码。没有第二个版本使飞跃支付的典型挑战。
甲骨文：甲骨文做得最被bringnig他们的数据库更Linux的信誉迎来企业，做文件系统上做了大量的工作，对Linux贡献了很多。第一到Linux和非Windows认证？我认为这是惊人的。甲骨文的Linux，我们看到大多采用由Oracle商店为他们的数据库（但这是一个大市场）。我不知道他们完全了解社会。【适宜人群在房间里笑着点点头。]我们已经看到，与OpenOffice的。甲骨文仍然有效与Red Hat，但Whitehouse说，这不是一样有用，因为它是以前。我还没有看到太大反弹。如果您是Oracle店，甲骨文Linux是吸引你。但是，我们没有看到企业Linux上的标准化。
[评论来自与会者：甲骨文将不会支持任何东西，但OEL，但OEL没有其他ISV的支持，所以你必须有更多比在家里一个Linux操作系统。]
没有公司支持它只有一群热爱这个项目的人。CentOS仍然存在并且做得很好，并且享受企业使用。灵活性和成本节省，但没有付费支持，缺乏信誉。有趣的是，一些令人惊讶的公司正在接受支持，包括惠普(非官方)和微软已经接受支持CentOS。捐赠了一些通用Linux下的GPL代码。
Red Hat的生增长往往来自CentOS用户wantting去支付的生产系统。
Linux用户的72％使用未付发行版（主要是CentOS的和Debian）。最大的公司，财富50强，有人才，以支持它自己。组织26.2％的人使用的免费和付费组合。
事情是不同的，那么几年前他们......没有邪恶微软的对比。微软支持Linux。VMware是Red Hat的头号竞争对手现在。在中间件就开始激战。