开源支持奖励机制

金星会让人回答问题吗?

在过去的几周里,我参加了几次关于在社区论坛中增加奖励系统的会议。例如,一些在线论坛为人们提供回答问题的积分,当用户获得更多的积分时,他们将获得各种徽章来展示他们在社区中的地位。我将提出我听到的支持和反对这种模式的两个论点,并请我的读者给出他们的想法。到目前为止,我既不赞成也不反对,但我试图决定奖励系统的价值。积极的观点奖励系统可以让贡献者在论坛社区中脱颖而出,因为他们的努力得到了认可。这种通过奖励的强化将促使参与者进一步参与,并帮助更多的成员提出问题。奖励系统也清楚地强调了社区中积极的参与者,他们可以通过社区领导直接参与,获得认可、反馈和领导机会。奖励系统为社区领导和成员提供了一种简单的方法来识别那些有答案的人,这是一群对任何开源项目的成功都至关重要的有价值的成员。在线论坛和社区的重要价值在于,人们可以用可搜索的格式彼此分享想法和答案,这样其他人就可以从共享的知识中获益。奖励系统给这个基本概念增加了一层新的复杂性,因为参与者试图成为最高奖励的接受者。这个新层次的引入吸引了人们关注的焦点,从简单的分享信息到如何分发点数,社区如何评价点数,以及我能从这些点数中得到什么“礼物”。事实上,我们为论坛管理员创建了一个全新的任务,以确保分数被正确地计算,并确保人们提供有价值的答案而不是无意义的来获得分数。一个奖励系统真的值得这些偷听吗?结论正如我之前所说的,我与这个问题斗争过,并且在有或没有奖励系统的项目中工作过,但仍然不能确定最佳的解决方案。我期待着你对这个主题的评论,并希望有人能说服我为什么我应该或不应该运行一个基于奖励的支持论坛。

消极的观点

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权©2011Raybet2

工资调查:结果在