三家代表美国企业的贸易组织呼吁美国联邦通信委员会(fcc)放弃制定正式网络中立规则的计划，称新规定可能会损害农村地区宽带的创新和发展。
美国商会、全国制造商协会(NAM)和电信行业协会(TIA)的代表质疑FCC是否有必要通过新的规定，禁止宽带提供商有选择地屏蔽网络流量。美国商会电信和电子商务顾问贾森•戈德曼(Jason Goldman)表示，新的监管规定可能会减缓宽带提供商对其网络的投资。
“宽带市场正在蓬勃发展，”高盛在一次新闻发布会上说。宽带服务提供商每年投资数百亿美元来升级他们的网络。宽带设备和应用程序每天都在发布。”
宽带正在创造新的就业机会，他补充道。高盛说，FCC成员和国会应该把重点放在如何鼓励宽带部署和投资，以及如何鼓励宽带应用上，而不是制定网络中立规则。
高盛建议下周结束年中休会的国会应该审查网络中立规则是否有必要，而不是FCC继续推进机构主席Julius Genachowski去年提出的建议。数十名议员也呼吁FCC放弃支持国会的行动。
他补充说，FCC应该推迟行动，而宽频和互联网行业的公司之间的妥协谈判，从年中开始，继续进行。
NAM还关注宽带部署，该贸易组织技术政策主管Marc-Anthony Signorino说。他说:“现在，在农村或服务不足的地区，有成千上万的制造商正在等待宽带服务。”“我们越快让他们知道，我们就能越快地创造就业机会。”
他说，网络中立规则可能会迫使农村制造商等待宽带服务的时间更长。
小制造商“喜欢”宽带服务，他说。“宽带让小企业成长为大企业，”Signorino补充道。
他说，国会应该通过限制网络中立规则和FCC一起“制定法律”，也可以鼓励该机构专注于促进宽带部署的项目。
他说，FCC网络中立规则的提议可能为进一步的监管打开大门。“制造商担心的是，在高度监管的互联网环境下……政府监管机构可以决定可以提供什么产品，或者可以收取什么价格，而不是自由市场。”
Genachowski和大多数其他正式网络中立规则的支持者对让FCC设定宽带价格或批准基于互联网的产品没有兴趣。然而，一些网络中立批评人士担心，网络中立规则可能导致对分级定价选项的禁止。本月早些时候，Genachowski提出了这样的担忧被问及新一轮的评论关于网络中立规则是否应该适用于管理服务和移动宽带。
其他几个团体已经呼吁FCC推进网络中立规则。
当Genachowski本月早些时候询问更多的评论时，数字权利组织自由新闻和公共知识呼吁FCC推进正式的网络中立规则。今年4月，美国上诉法院裁定，在康卡斯特限制点对点流量的案件中，联邦通信委员会无权强制执行非正式的网络中立原则。
“FCC继续拖延这个过程，但是FCC对网络中立的政治考虑得越久，消费者受到保护的时间就越长，”自由出版社的研究主管德里克·特纳在本月早些时候说。“FCC是时候停止写通知，开始制定明确的道路规则了。电话和有线电视公司已经向我们展示了，如果允许他们制定自己的规则，建立一个有快、慢通道和对移动宽带零保护的双层互联网，互联网会是什么样子。”
拨款总额涵盖了美国政府的技术和电信政策IDG新闻服务。在GrantusG的Twitter上关注格兰特。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。