欧盟委员会委员尼莉·克罗斯警告各国政府和企业要避开试图用专利技术锁定他们的供应商。
“选择开放标准是一个非常明智的商业决策，”她周四在布鲁塞尔由欧洲开放论坛(open Forum Europe)组织的一次会议上说。
她说:“公共和私人采购技术的人应该聪明一点，尽可能地根据每个人都可以使用和执行的标准来构建他们的系统。”她补充说，这对底线是有好处的，因为它促进了供应商之间的竞争，防止了供应商锁定。
她要求供应商现在就行动起来，使他们的产品能够与竞争对手的产品互操作，而不是等着法院来强制他们。
现在是欧盟数字议程专员，在她之前担任竞争专员时，克罗斯赢得了与微软的长期反垄断斗争，因为微软未能帮助竞争对手开发可以与其Windows服务器产品互操作的软件。
她说:“在微软开始批准缺失的互操作性信息之前，我不得不努力奋斗了好几年。”在这起案件中，微软滥用其在桌面操作系统市场的垄断地位来影响媒体播放器市场，最终导致微软支付了数亿欧元的罚款。
然而，Kroes表示，“复杂的反托拉斯调查随后法院诉讼程序可能不是增加互操作性的唯一方法。”
相反，委员会正在寻找其他方式来使公司更盈利，为公司许可，他们的竞争对手需要使可互操作的制度进行互操作，并拒绝拒绝该信息的利润。
“任何这样的倡议可能会限于某些类型的IT产品。它可能涉及某种形式的定价限制，”她说。
Kroes还有其他计划来影响欧盟的IT买家，让他们更青睐可互操作的系统。
欧洲互操作性框架V.2就是其中之一。它建立在一套较早的规则和指导方针的基础上，以提高公共部门采购信息技术系统的成本效益。新的文件仍在讨论中——“起草过程并不容易，”克罗斯说。然而，她希望这将有助于公共当局避免长期锁定的危险。它还将确保供应商之间在后续合同和服务方面的竞争。她说，政府仍然可以选择封闭的专利产品，“但要有明确的理由，而不是因为这是一个简单的选择。”
欧洲开放论坛执行长Graham Taylor表示，有迹象显示，Kroes希望对EIF V2草案作进一步修改。
他说:“她显然非常清楚最新泄露版本所引发的争议。”“我们看到的是一份非常糟糕的文件。”
EIF最近的草案没有提到任何“开放标准”，因此泰勒很高兴地听到Kroes在周四频繁地使用这个术语。
事实上，Kroes确实重复了这个词，但警告说明的关键字是没有替代政策。“重要的是物质。我会敦促所有利益相关者专注于包装的内容而不是包装，”她说。
克罗斯的另一个计划是让政府买家更容易在他们呼吁投标时指定开放标准。欧洲联盟。立法目前限制政府买家的范围要求制造商遵守开放标准：买家只能要求欧洲电信标准研究所（ETSI），国际标准化组织（ISO）或国家标准制定的标准。身体;由联盟制定的行业标准，如绿洲，ECMA或W3C不计。
克罗斯说，她希望这些财团的相关标准与欧洲和国际标准处于同等地位，只要它们符合“开放、共识、平衡和透明”的某些标准。
如果是2008年的情况，那么可能没有这样的战斗以获得ISO采用ECMA标准376，也就是微软的Office Open Extensible Markup Language (OOXML)文件格式。ISO早些时候已经承认oasis支持的开放文档格式(ODF)为国际标准。
她说，通过使行业组织的标准更容易得到认可，“我们希望使标准制定更有效率，而不是更繁琐。”我们不希望所有地方都有统一的规则:我们想要适合各自领域的智能规则。”
Kroes还答应帮助政府买家确定其真实需求，以便他们可以在不参考特定品牌或供应商的情况下指定产品。
她说:“在这方面的采购方面，公共当局的技能差别很大。”“许多权威机构发现自己无意中被专利技术锁了几十年。[．..这是对公共资金的浪费，大多数公共机构再也承受不起了。”
她说，废物也可以直接影响企业和公民当公共当局的决定迫使他们购买特定产品以获得公共服务，而不是符合适用标准的任何产品。示例包括未申请使用特定Web浏览器的特定文字处理系统或税收部门的在线表单的学校。
彼得扬声器涵盖开源软件，欧洲知识产权立法和一般技术突破IDG新闻服务的新闻。将评论和新闻提示发送给彼得peter_sayer@idg.com．