一项在线调查显示大多数人并不支持苹果和Adobe之间的和平计划，而是赞同苹果的强硬立场
忘记在我们这个时代的和平。谁回答InfoWorld的网上投票的读者已经明确表示，他们在争议允许在iPhone和iPad闪回苹果。由于下午5时的PT周一，45.0％的人表示，苹果不得不拦截Flash，而33.5％表示，苹果应该放在Flash或其他技术没有限制，如果用户选择安装的权利。只有21.5％的支持InfoWorld的和平计划，其中概述了四个步骤，让Flash来同时满足技术投诉苹果已经取得了有关Flash在iPhone OS上运行。
阅读INFOWORLD FLASH和平计划DETAILSTHEN表决IT民意调查：应该如何闪光灯开启，iPhone争端解决？
结果表明，虽然该集团39.9％希望Adobe和苹果先采用InfoWorld的和平计划的受访者55.0％的（亲Flash和促和平计划的受访者），支持其在iPhone上的Flash。但总的结果也意味着所有的受访者，仅仅33.5％将与Flash作为被在iPhone OS上运行来满足。
[对科技新闻和评论，从您的智能手机在保持infoworldmobile.com。|获得最佳的iPhone和iPad应用程序与我们的利弊商业iPhone应用程序取景器。|紧跟在关键的移动开发和见解与移动边缘博客和动员简讯。]
调查显示，这仍然是开放的，有1314名受访者下午5时的PT周一。你可以看到目前的投票结果和投票自己在InfoWorld.com。您还可以阅读InfoWorld的提出的闪存上，iPhone的和平计划有作为。和平计划的四个基本建议是：
反的Adobe激情高位运行读者评论在InfoWorld.com和Slashdot的指定强烈反感Flash和Adobe的处理的技术。例如，InfoWorld的读者“editorsteve”简单地写道，“闪电崩溃我发疯。”读者“EWW”中写道，“我不希望Flash在我的移动设备上，直到它的稳定和少得多的耗电大户。”而“BurkPhoto”评论说，“世界各地的用户失去对如果一个毫无价值的技术如Flash允许茂盛未经检查的长途。苹果是在这一个正确的。我希望他们拉断供大家HTML5的革命，清理网络视频。”
InfoWorld的读者“systemadministrator”多彩描述的闪存的问题：“将闪存到iPhone或iPad就像是把农场动物进入你的客厅，他们没有恶意，但是，他们将在臭了你的房子没有悔意，留下的粪便您地板，并且弄得一团糟。有些事情不应该是是不是意味着要支持它的设备上。正因为有一个在iPhone浏览器或在iPad并不意味着不知何故好歹所有已知的插件必须在浏览器中运行“。
一些读者指责Adobe获得了该问题，批评其产品和历史与移动闪存。“Steigdg1”中写道：“我不认为Adobe公司开发移动应用的能力，他们的应用程序的所有已发展令人难以置信的资源密集型;每个版本需要花两倍的负荷与前一个，因为它加载了数百个。DLL文件，它吃了电脑的整个资源，他们似乎不知道如何动态加载而已。我讨厌苹果几乎一样多程序的必要部分，但我拉了他们在这一个取代的Adobe。“
而“jragosta为” Adobe在移动设备上的Flash炮轰：“三年前，苹果推出了iPhone的Adobe的Flash承诺。‘真正的很快了。’它反复承诺一遍又一遍。今天，从Adobe仍然没有什么作用于任何移动设备。它不只是iPhone。有闪光的在Symbian，Android的，的WebOS，Windows Mobile或iPhone OS没有完整的版本。如何是苹果的错吗？即使是自诩Flash 10.1的只是处于测试阶段。苹果可能不会有它的iPhone，即使他们想要的。更重要的是，Adobe表示对Flash 10.1的最低要求是800MHz的A8处理器 - 所以它不会在iPhone上工作呢。即使的Adobe不释放它，即使它的工作原理以及支持硬件（不从公开的报道看得太容易），智能手机的不到1％的人的硬件足够强大的对Flash的今天 - 即使的Adobe不满足了其最新的时间表“。
InfoWorld的读者“sleepygeek”进行了类似的观点：“Adobe已经没有一个可行的移动产品反正这是因为它未能开发一个下方的夸夸其谈中，Adobe知道一个可用的，安全的产品还有很长，很长的路要走。“
读者“mrrtmrrt”是严厉的有关在Flash Pro CS5中（导出工具苹果前，Flash CS5的发行不久被禁止）的iPhone应用程序导出工具的质量差：“你真的试图闪光灯iPhone出口商在CS5它的质量很差？代码，不支持几十iPhone OS的功能（如复制和粘贴，对于哭出声来！），无法抵御最新的iPhone OS开发的测试版上运行，基本上表明，Adobe已经没有再次交付。苹果公司绝对正确禁止这种恶劣的产品 - 最小公分母俗套代码生成的一个最好的例子，将拖累整个iPhone平台上的Adobe应该感到羞愧“。
And Slashdot reader "s.p. oneil" lamented his experience writing Flash code: "From a developer's perspective, programming in Flash is like programming with half a language that only has half a runtime library. That wouldn't be so bad if it was fun to program in like some of the more modern scripting languages, but it's not. Regarding performance, I found that the only way to make Flash code perform well is to write spaghetti code."
Slashdot的读者“DJRumpy”提供苹果公司的抗闪光位置的冷静防守：“苹果和一般的Flash憎恨有对Flash的使用（备案非常真实参数，如性能，如果Flash在这一领域的改善，我不会看到一个问题，从争论的那一面。我可以简单地做出选择使用或不使用）它是专有的，它包含了自身内部的框架，它是苹果公司控制了如果苹果来。允许Flash在iPhone上的“应用程序”和Flash介绍所有应用程序如此大范围的安全漏洞（你知道有最终将数千个这样的应用程序），苹果将完全Adobe公司的摆布，其中有一个当涉及到安全可怕纪录。在这种情况下，这将是苹果谁遭受的蔑视，而非Adobe。为什么任何理智的人想把自己变成这种情况下，当他们显然不需要？缺乏闪光的也无疑不会伤害iPhone的销量在任何显著的方式“。
在许多读者都InfoWorld.com和Slashdot的称赞苹果绘制针对Flash硬线，一些代表指出，微软也为推动闪存远专注于它的Silverlight技术，而谷歌，微软和Opera已经都在力推加盟苹果新兴的HTML5规范。
和平计划的批评帮助的Adobe但不是苹果一些读者批评InfoWorld的和平计划，因为他们将其视为不利于苹果支持的Adobe。“John0879”总结出的观点：“我无法通过与Adobe妥协，看看苹果的收益您的闪存参数受益的Adobe作为其技术仍然根深蒂固。”
读者“EWW”借调这种情绪：“苹果没有兴趣让所有基于Flash的应用程序到iPhone;而他们的说法是一个合理的而且是一个我看到申请。Android的和Windows Phone 7的。他们不应该希望别人控制自己的平台功能如何采纳。他们不希望看到的最小公分母管理哪些功能对开发人员访问。什么是Adobe的动机允许或支持说Android和iPhone或Android和WinPhone 7之间的平台差异化？没有。他们可能会想要闪过这些操作系统的一个统一的体验 -不允许平台真正练成基于其自身的差异和优劣。这将真正降低平台特有的优势。”
的Adobe的Flash不能够成功，一些人认为越少的读者谁是乐观Adopbe，几个指出，Adobe的工具可以提供网络标准格式，如H.264视频，在iPhone OS不支持，使得在闪光不必要的战斗。读者“sharkbyte”中写道，“什么是所有的喧哗是使用Adobe编码器从Adobe Premiere Pro中CS4出口一回事呢？我做了非常高品质的iPhone兼容的视频。当他们看到他们在他们的iPhone我的客户被吹走。的Adobe支持H.264“。
苹果，Adobe公司都视为可疑一些读者分摊责任推给双方，如“captaindigital”：“我是Flash开发人员，我创造了一吨的基于Flash的Web站点中的问题，大家似乎忽略的是，苹果针对Flash螺丝而不是Flash禁运使用该技术没有恼人的广告或视频开发者 - 但设计丰富的交互式体验的网站这里有两个大问题：Adobe的做了一个糟糕的工作支持Mac OS和苹果公司更关心的是保护其iTunes利润比它倾听用户绝缘其平台的Adobe需要写球员为Mac OS和iPhone OS - 。没有端口从Windows的血腥的东西苹果需要让iPhone和iPad的SWF内容（我生活中可以没有FLV支持。）”
苹果视为推动专有议程其他读者正视指责苹果公司，如“markshancock”：“我觉得整个闪存不稳定的事情是真的多了烟幕的苹果也说没有到Java和Silverlight对iPhone对我来说，似乎是苹果不希望。应用平台，使他们无法通过iTunes控制应用程序在自己的移动产品上运行。苹果从来就不是一个开放的平台公司。”
InfoWorld的读者“soubrase”指责苹果公司的商业利益阻止闪存：“苹果不希望Flash，以更好地在其系统上工作，它不希望用户能够访问Flash内容，你为什么会买99美分的游戏您的手机，如果你能播放Flash版本免费的吗？”
因此，没有在张贴在Slashdot的意见“千斤顶奸笑瑞文”：“苹果/使用Adobe的斗争是关于金钱和控制苹果希望墙的人进入它的花园和Flash是一个阻抗，苹果的客户忠诚银行（接受拥有一部iPhone或iPad等于没有闪光）和HTML5将取代Flash视频。如果这是唯一的关于技术和安全障碍，它会完成，并且已经完成了。苹果和Adobe有足够的资源来获得在短期内这方面的工作该问题是钱。标准和兼容性没有量会得到过去那种“。
Slashdot的读者“Azureflare”还指责苹果：“苹果希望在用于创建他们的设备上应用程序的工具总量控制，不能做到这一点在Adobe Flash和平是不可能的。”
本文， ”读者在iPhone上闪回之争苹果”最初发表于InfoWorld.com。跟着在业务技术新闻最新发展并拿到钥匙的故事摘要每一天在InfoWorld的每日简讯在移动设备上infoworldmobile.com。
了解更多关于行业标准在InfoWorld的行业标准通道。
这个故事，“读者在Flash上，iPhone之争回苹果”最初发表InfoWorld的 。