像在闪存苹果和Adobe之间的冲突，战争很少产生富有成效的结果。InfoWorld的提出了前进的方向
而不是Flash在iPhone OS的苹果和Adobe之间的斗争有一个大产业裂痕的所有饰物。在这一点上，没有人会怀疑苹果是一个任务，杀死闪存。自Mac诞生之初就相互依赖的两家公司之间时断时续的冲突，经过多年的磨合，终于演变成一场核战争。
读了INFOWORLD闪电和平计划DETAILSTHEN表决IT如何解决iphone上flash的争议?PollDaddy市场研究
这场大火不是踏入移动互联网未来的好办法。闪尽管存在缺陷，但它在网络上无处不在，对于大量网站的丰富交互至关重要。它不是被禁止了吗iPad和iPhone，这将是最短路径的一个跨多个移动平台上运行创建富互联网应用程序（包括Android的)，更不用说每个主要的桌面浏览器了。
InfoWorld的埃里克·克诺尔敦促用户停止扑闪光。|的尼尔·麦卡利斯特认为是时候对Flash说“摆脱得好”了。|保持最新的科技新闻和分析信息世界每日简报。]
在InfoWorld.com我们相信技术的这样的停工，但是还有合理化，最终可能导致互联网的未来是需要多个专有技术多个不兼容的平台。
给苹果和Adobe一个和平的机会在公平的精神，以饱满的知识，我们将在双方进行拍摄，InfoWorld的想提出的和平计划。双方都需要妥协;这并不是简单的史蒂夫·乔布斯开了平台的Flash的问题。的Adobe必须朝着开放了一步以及和帮助确保开发人员创建的Flash应用程序，是安全的，稳定的，适合移动使用。
在我们讲到和平计划的细节然而，眼前的冲突的审查是为了。
冲突的根源:从PostScript到Safari崩溃你可能会说，苹果和Adobe之间的反感可以追溯到1989年。1985年，在史蒂夫·乔布斯第一次担任苹果首席执行官期间，苹果授权PostScript开发第一台PostScript激光打印机，并投资Adobe，因为他看到了这项技术的前景。结果就是桌面出版革命。
但四年后，乔布斯被迫离开苹果，Adobe和苹果就可伸缩字体技术发生了争执，Adobe小心翼翼地保护着这项技术，双方的关系随之恶化。苹果与微软合作创建了一个竞争对手，现在被称为TrueType, Adobe被迫放弃。
虽然今天的冲突表面上是关于Flash的乔布斯现在声名狼藉的帖子在苹果的网站上，Adobe公司也受到了攻击。
应用程序的稳定性。乔布斯声称Flash是导致Mac OS X系统崩溃的罪魁祸首，他不希望iPhone OS也遭受同样的不稳定。这种说法是完全可信的。许多Flash应用程序都是由所谓的程序员创建的，他们根本不知道内存使用、清理等等。创建Flash应用程序很容易占用浏览器的所有内存，干扰其他Flash或JavaScript应用程序，不能正确关闭，通常会妨碍用户和浏览器。Adobe几乎没有帮助这些业余开发者在其Flash Pro软件中避免这些问题;有几个阻止flash的浏览器插件可以防止flash导致的浏览器崩溃，这是有原因的。
此外，InDesign中的新版本，您可以直接从您的布局导出的Flash SWF演示，使用按钮动作和动画完成。如何好是代码？
更让人担心的是Adobe可能无法提供高质量的手机Flash播放器:Adobe在2006年开始为一些手机操作系统提供Flash Lite播放器，但它们不能运行很多标准的Flash内容。即使在今天,的Flash精简版是越野车和不可靠在设备上，如新的基于Android的宏达电Droid Incredible。
在Adobe的防守，公司已下的LiveCycle的品牌，包括Eclipse框架，数据集成和应用服务器创造了闪存的企业平台。该套件是目前由企业开发人员和专业服务机构使用。
资源占用。与代码质量相关的一个问题是玩家的质量;两者共同消耗CPU周期、内存和电池电量等资源。乔布斯指出，Adobe多年来一直承诺推出全Flash播放器的移动版本，但至今仍未推出。
如果没有Flash播放器实际上是在市场上，你很难知道乔布斯的忧虑是有效的。但延迟是令人担忧的。我们可以得到一个线索，如果没有Adobe符合其承诺的月发货日期 - 这已经下滑了几次已经 - 为Flash Player 10为Android。
妥协的安全。随着微软(Microsoft)加强了Windows操作系统、应用程序和开发工具的安全特性，苹果(Apple)也开始采取同样的做法，Adobe脱颖而出，成为新兴的威胁磁铁，由于安全漏洞在其闪存，空气和PDF技术领域的正常流动。
当然，苹果也有它的份额在Mac OS的安全问题，所以它是没有安全美德的典范。但iPhone OS - 因为苹果严格控制的 - 迄今外界幸免破坏越狱的设备苹果想要保持这种方式是可以理解的。
缺少手势支持。乔布斯声称，Flash的键盘和鼠标接口的预期 - 从PC根衍生的 - 根本就没有任何意义的基于手势的移动设备。他的正确排序。在另一方面，大多数网页也被设计为键盘和鼠标输入，但苹果让用户访问其iPhone OS设备的站点。有什么不同？
诚然，苹果已经用它自己的UI方法代替了一些原生HTML UI约定——比如在select>中使用滚动条来选择菜单项。标签——但是它对JavaScript UI元素不这样做，尽管这些元素中的大多数都不是触摸友好的。那么为什么要对Flash UI元素应用不同的标准呢?
记住这段历史，读一读为Flash在iPhone OS InfoWorld的和平计划和投你的票至于苹果和Adobe是否应该采用它。
这篇文章中,“苹果vs Flash:信息世界和平计划，最初发表于InfoWorld.com。按照最新的发展移动技术在InfoWorld.com上。
这个故事，“苹果vs. Flash: InfoWorld和平计划”最初是由信息世界 。