美国联邦通信委员会(U.S. Federal Communications)主席朱利叶斯·格纳考斯基(Julius Genachowski)宣布，该机构将把宽带重新归类为一种受监管的服务。
Genachowski的首席法律顾问Bruce Liang Gottlieb周四表示，FCC将在下个月左右投票决定是否将宽带传输重新归类为一种受监管的公共运营商服务。
美国联邦通信委员会周三宣布，它将移动从基本上不受监管的信息化服务的宽带重新分类为受管制公用载波服务响应4月份上诉法院的决定。法院裁定，该机构并没有强制执行的情况下，非正式网络中立性规则，包括对等网络的流量Comcast的限制的权力。
根据Genachowski的计划，联邦通信委员会将把宽带重新归类为《通信法案》第二章规定的受管制服务，但该机构也将使大多数宽带服务免受新规定的约束。Gottlieb在新闻发布会上表示，此举旨在重申在美国哥伦比亚特区上诉法院对康卡斯特公司做出裁决之前，FCC认为自己拥有的有限权力。
“这是……而不是一系列旨在改变政策的决定和提议。”“恰恰相反。这将为该机构在宽带领域的角色和权威达成共识奠定坚实的基础。”
Gottlieb说，联邦通信委员会的第一步将是投票表决一份询问通知，征求公众对宽带运输服务的正确分类的意见。在一份调查通知(NOI)中，FCC要求公众对某一话题提出意见。
然后，FCC将发行忍澄清第二编规定并不打算适用于宽带的通知，他说。
Gottlieb说，FCC不会在这个案件中发布关于规则制定的通知，因为宽带的重新分类不是一个典型的规则制定程序。相反，在NOI之后，如果FCC决定对宽带进行重新分类，它将发布一项声明性的裁决，他说。
一些评论家质疑FCC以后的版本是否会尊重FCC通过的宽容行动。联邦通信委员会总法律顾问奥斯丁·施利克指出，17年前，国会就赋予了联邦通信委员会克制某些规定的能力。
他说:“我们从来没有放弃忍耐。”
对于宽带重新分类为第二编服务休止符在去美国最高法院2005年的情况下，法律的权威，里克说。在所谓的X品牌的情况下，以6-3大多数最高法院肯定了FCC的决定在当时进行分类有线宽带作为一种不受管制的信息服务，与广大法官表示，他们需要推迟到FCC的决定在技术性很强的领域。
施力克说，本案中有三名持不同意见的法官认为，宽带传输服务应该与互联网内容服务分开分类，而这正是联邦通信委员会现在试图做的。他说，FCC的提议是将宽带传输分类与宽带内容分开的“合理”方法。
几位电信专家不同意这种说法。威瑞森通信公司负责公共事务和政策的副总裁Tom Tauke说，FCC的决定可能会减缓宽带网络的创新和投资。他说，宽带被排除在1996年电信法的第二章规定之外。
“这些规定是针对不同网络在不同时期提供的不同服务设计的，”Tauke在一份声明中补充说。“我们认为，主席声明的方式在法律上是不受支持的。随之而来的监管和司法程序只会给继续建设国家宽带未来的重要工作带来混乱和拖延。”
不过，包括谷歌、亚马逊(Amazon.com)和eBay在内的13家互联网公司称赞了将宽带重新归类的举措一封信Genachowski。
“我们欢迎你提出的中间立场，”信中说。“我们和你一样相信，这门课程将创造一个合法、宽松的监管框架，有利于消费者、科技公司和宽带互联网接入提供商。”
格纳考斯基的提议将确保一个开放的互联网与网络中立性规则，公司说。“它这样做没有监管互联网，但只有应用的道路上提供接入互联网传输服务的基本规则，”信中说。