安卓操作系统的设置应用程序可能会让人迷失方向，黑底白字让人几乎无法在光天化日之下查看。例如，有两个Wi-Fi选项：Wi-Fi和Wi-Fi设置。轻触Wi-Fi可关闭Wi-Fi—这不是我所期望的。要查找Wi-Fi网络，请轻按Wi-Fi设置。过了一会儿，我明白了这一点，但这是不必要的练习。（蓝牙也以同样尴尬的方式处理）iPad2的iOS系统不会让你把打开或关闭Wi-Fi和选择网络混淆起来，这要归功于一个具有明确指定控件的单一位置。
好消息是，在Xoom的Android操作系统和iPad2的iOS上，挤压和缩放以及旋转设备时的自动旋转都是等效的。对于文本输入，我发现iPad 2的屏幕键盘比Xoom的键盘更容易使用，按键更清晰，并且可以更好地在上下文中使用额外的按键，比如在邮件应用程序中。虽然我很欣赏Xoom使用Tab键和其他在iPad2上找不到的按键的意图，但结果是键盘在横向方向（iPad2是）不是全尺寸的，因此很难进行触摸输入。我相信我最终会习惯的，但这仍然是一个恼人的用户界面决定。
文本选择和复制. Xoom的Android操作系统在文本选择上与iPad 2的iOS有差距。如果您正在轻敲并意识到您犯了一个错误，而不是被自动更正功能捕获，例如在键入URL时，将光标移动到文本中该错误的位置可能会很困难。如果点击太长，屏幕上会出现“编辑文本”上下文菜单；我花了一段时间才弄明白如何点击足够长的时间，以便在不打开菜单的情况下将文本插入光标移动到新位置。确实，Xoom在这方面并没有我测试过的各种Android智能手机差。
在iPad 2上，你点击并按住你想插入文本光标的位置(有点像使用鼠标)，一个放大镜就会出现，帮助你精确地移动到你想要去的地方。然后在该位置添加和删除文本。此外，还会出现文本选择控件，因此如果您愿意，可以使用这些控件，而不必担心屏幕填充菜单会妨碍您。
获胜者，冠军字体平局——尽管iPad的粉丝可能会觉得Android操作系统太过宽松，而且它无时无刻不在提醒着你，但Android的粉丝可能会觉得iPad有点死板，与周围的一切脱节。各人有各人的主张;这两个工作。
死斗：安全性和管理
一个长期存在的对Android操作系统的攻击是其安全性差。该标准的Android OS不支持设备加密，并且只支持最基本的Exchange ActiveSync（EAS）的安全策略。相比之下，与iOS 4中的增强功能中，iPad已经成为可用的最安全对象移动设备之一，仅次于RIM黑莓。
摩托罗拉移动承认不足并增加了设备上的加密。我唯一的抱怨是需要一个小时，当您启用该功能（相比之下，摩托罗拉Atrix智能手机需要在所有没有时间启用加密）来加密的Xoom。幸运的是，这是一个一次性的活动。Xoom的不走比标准Android在其支持EAS策略的更远;如果你的企业需要与超时和历史的限制复杂的密码，您将面临同样的问题与其他Android智能手机。
既Xoom的和iPad 2提供远程擦除，SSL消息加密和超时锁。如果您的Xoom的丢失或被盗，您可以锁定或通过您的谷歌帐户或通过Exchange擦拭。（奇怪的是，Xoom的不来与便民服务摩托罗拉移动提供了它的Atrix用户跟踪丢失或被盗的设备并将其锁定或远程擦除其内容。）苹果还支持远程锁定和擦除;你甚至可以免费找到我的iPad服务从Web浏览器，iPhone，iPod Touch或iPad的其他和禁用跟踪你的iPad 2的位置，或者，如果你想擦除设备。
Xoom的Android操作系统可以将联系人、日程表和电子邮件数据无线备份到Gmail，也可以将系统设置和应用程序数据备份到谷歌的服务器。如果你订阅苹果每年99美元的MobileMe服务，iPad也可以将这些数据备份到云端。将iPad 2同步到你的电脑iTunes上，还可以备份数据，如果你愿意，还可以加密数据，而不需要MobileMe。iTunes可以备份所有东西:你的媒体、你的应用程序、它们的设置、数据以及你的大多数偏好。(iTunes可以配置为在企业中的使用，不过大多数公司并不知道这一点。)
获胜者，冠军：iPad 2的，毫无疑问。Xoom的带来了一个关键业务的安全功能（加密），但据大多数企业在它的EAS需要一直没有去支持 - 鉴于摩托罗拉的Atrix释放大约在同一时间有这些功能一个惊喜。
死亡竞赛:硬件
尽管平板电脑的真正价值来自于它的操作系统和应用程序，但如果没有它们所运行的硬件，你就无法接触到它们。在硬件方面，iPad 2比上一代有了最大的改进。iPad 2采用了双核1GHz A5 CPU芯片，与Xoom的双核Nvidia Tegra处理器相匹配;都是基于ARM芯片体系结构。iPad 2还增加了前置和后置摄像头(支持FaceTime视频会议和运动视频捕捉)，并通过一个售价39美元的HDMI-out接口进行镜像显示。它还支持3G网络连接，这是Xoom的另一项功能，但在最初的iPad上没有。
性能. 与iPad 1相比，iPad 2的新处理器在应用程序的加载时间和响应能力上有着显著的不同，比如在Google Earth中平移或在iWork页面中解析文档时。Xoom也不是懒洋洋的，具有类似的快速响应能力。不过，用于测试Xoom速度的Android应用程序要少得多，所以我无法全面评估两款平板电脑的应用程序性能。
iPad 2和Xoom在Wi-Fi和3G网络上的网络使用情况也类似。iPad 2的Wi-Fi + 3G版本有AT&T和Verizon无线两种版本，而Xoom只使用Verizon无线。AT&T网络通常更快，但可用性更差，而Verizon网络速度稍慢，但可用性更广。我确实发现，Xoom通常会在iPad 2发布后收到电子邮件，并稍微更新一下它的日程表，尽管两者都连接着同一个Wi-Fi网络，并且来自相同的IMAP、谷歌和Exchange服务器。
在电池性能方面，我发现iPad2的续航时间几乎是Xoom的两倍——9或10个小时，而Xoom的5或6个小时——在支持Wi-Fi的情况下正常使用。在轻量使用方面，Xoom长达8小时，而iPad2则长达11小时。这与iPad 1的电池性能相匹配。
设备硬件。iPad 2的外壳设计采用了玻璃和铝制材料，比Xoom的黑色方块要漂亮得多。不过，iPad 2的铝制机身可能会有危险的滑溜感，而Xoom的塑料材质则更容易抓握。更薄的iPad 2重量减少了两盎司，为1.3磅，而iPad 1的重量为1.5磅，比1.5磅的Xoom轻得多。两盎司听起来不算多，但却有很大区别:iPad 2握起来更舒服，尤其是单手拿着更舒服，因为它重量更轻，外壳更薄。
一些评论称，iPad2的预发布版采用了更薄的设计，这使得将电缆连接到iPad2的基座连接器有点困难，基座周围的边框现在略微成了一个角度，这个角度会阻止它与一些iPad1基座一起工作。但我没有发现问题；我没有遇到任何问题，连接到码头的各种电缆或使用iPad 2与我自己的几个码头。不过，有些码头可能存在健康问题。当智能手机外壳包裹在iPad2的背面时，我确实很难将电缆连接到基座端口，因为它会遮住边缘，使找到端口变得更加困难。顶部的睡眠/唤醒开关也是如此。
Xoom没有像iPad 2那样关闭铃声的物理开关(请注意，iPad 2上的开关可以配置为关闭铃声或锁定屏幕旋转)。Xoom低调的音量开关很难找到，因为它们和机壳一样是黑色的，而且按下开关时不会有太多的触感反馈。这两款设备都没有LED指示灯来显示是否开机。
Xoom的电源按钮在包装盒的背面 - 不是一个好去处。这很容易失去跟踪哪一方是上来就Xoom的，这么好的运气找到电源按钮;当然，这在您使用平板电脑的不可见。而iPad 2的（顶部）电源按钮很容易找到，而iPad 2的尾流本身，如果自动将其（可选）智能机盖被打开 - 很不错。
磁性智能盖确实设计得很巧妙。它可以很容易地卡入到位，很容易折叠起来，有助于清除屏幕上的指纹，并且在我的背包测试中依偎在一起。这款保护套（聚氨酯40美元，皮革80美元）并不能保护iPad2的铝背，这可能会让一些担心刮伤的用户担心。毫无疑问，这样的人会有很多案件和投资组合。但我很失望的是，智能手机盖在翻转时没有磁性地贴在iPad2的背面；它只贴在正面。Xoom也有各种各样的外壳、皮肤和投资组合，如果你担心会损坏它的屏幕或塑料外壳，但没有一个能想象苹果的智能封面。
而iPad 2的铝背 - 这苹果的Smart Cover设计揭露，而不是隐藏其他井盖做 - 比第一代iPad的奉承，因为你在上面输入时，它停留裸露所以在iPad 2不会摇晃在一个桌子或椅子。Xoom的背部也主要是平的，摆动是不是一个问题。
Xoom的提供更多的硬件比iPad 1功能 - 但不是比iPad 2是基于硬件规格将需要一个新的理由谁赞成的Xoom比iPad的多。
Xoom有一个MicroUSB端口和一个迷你HDMI端口。迷你HDMI端口允许您连接到监视器或电视，通过可选（约10美元在线）电缆镜像Xoom的显示。iPad2使用昂贵的HDMI接口线（39美元）来实现同样的镜像——对HDMI的支持来自iOS4.3，这意味着你也可以将HDMI接口线与第一代iPad、2010年的iPodTouch或iPhone4一起使用。在iPad2上，你还可以使用可选的29美元镜像到VGA显示器或投影仪VGA连接器其他iOS设备也支持。但是，这些其他设备不能经由HDMI或VGA镜;他们从明确支持视频输出的应用程序仅仅输出视频。
Xoom的MicroUSB端口功能有限:它不能像大多数智能手机那样用来给Xoom充电。Xoom有一个专有的电源连接器。至少在今天，MicroUSB端口的唯一用途是连接USB键盘，前提是你有一个MicroUSB-to-USB适配器。iPad 2没有MicroUSB接口，只有售价35美元的苹果(Apple)接口摄像头连接套件增加了对用数码相机（未其他USB设备）使用一个USB连接器和SD卡适配器。而iPad 2还配备了作为其同步线以及一个专用的电源适配器，但数以百万计的iPod，iPhone和第一代的iPad的数十使用它（这样你就可以分享电缆和适配器），而只有Xoom的似乎采取其特定电源连接器。
iPad 2的基本配置是3g版，售价630美元，配有16GB的不可移动闪存，而售价800美元的Xoom则配有32GB。(你花730美元可以买到32GB的iPad 2，花830美元可以买到64GB的iPad 2)。尽管苹果HDMI线缆的价格更高，Xoom仍然比功能相当但不那么复杂的设备贵50美元。如果在iPad 2的价格上加上摄像头连接组件，两者的差价缩小到20美元。这不是一个很大的差额——也不是一个合理的差额。
我发现了iPad 2的屏幕更容易阅读 - 无论是在阳光下和办公室照明 - 比Xoom的屏幕，从过度的反射率，其缺点。我不喜欢的Xoom的宽屏（16：9）显示，因为网页和其他内容在横向模式下显得过于压扁。在iPad 2的老式4：3的比例为大多数应用更舒适;只有当我在看高清电影我不希望在iPad 2的宽屏。
虽然现在iPad 2为视频会议提供了一个前置摄像头和后一个用于拍照,捕捉视频,还是照片的质量和电影从iPad 2并不好,镜头似乎是相同的,不认为模型用于最新的iPod Touch。iPad 2的摄像头也没有闪光灯，也不支持高清范围，iPhone 4的摄像头支持，但iPod Touch不支持。苹果公司还没有公布这款相机的百万像素(MP)评级，但我的照片编辑软件把它定在区区0.7万像素;相比之下，iPhone 4的摄像头只有500万像素。iPad 2的摄像头在拍摄动态视频时确实表现更好，可以拍摄720p、0.9万像素的视频，对于普通视频来说还不错，但以后就不行了。
Xoom的摄像头质量并不比ipad2好，尽管它有500万像素的摄像头。事实上，它的动态色彩范围更小，与iPad 2更清晰、更有活力的画面相比，它的静态图像更平滑、更柔和。Xoom有一个闪光灯，一个广角镜头，以及iPad 2没有的调节控制，可以通过手动覆盖来帮助改善图像质量。对于动态视频，Xoom的720p和0.9MP的视频捕捉比iPad 2的视频质量要好得多，尤其是在光线较暗的情况下，你会看到很多像素化。(iPad 2的视频质量和iPhone 4差不多，尽管iPhone 4的视频文件分辨率更高。)