开放式办公的困境：OpenOffice.org与LibreOffice的

决斗的开源替代微软Office的比赛字处理器，电子表格，等等;哪一个应该怎么选择？

OpenOffice.org是领先竞争对手微软Office套件的企业生产力应用程序之一。原来在上世纪90年代末开发类似StarOffice，该套件已经在最近几年由Sun Microsystems管理作为一个开源项目。但当甲骨文收购太阳2009年4月，Sun公司的软件产品的未来 - 特别是免费的，如OpenOffice.org - 受到质疑。没多久，关键OpenOffice.org开发者，不满甲骨文的现状下，开始脱离这个项目。

其结果是LibreOfficeorg代码库的一个新分支，由一个名为“文档基金会”(Document Foundation)的非营利组织维护。LibreOffice看起来像OpenOffice.org，它运行起来也像OpenOffice.org。它甚至读写OpenOffice.org的OpenDocument文件格式。区别在于，LibreOffice是在完全由社区驱动的方式下开发的，没有受到Oracle的监督。(组曲名称中的“libre”源自拉丁词根，意为“自由”。)

[信息世界:"10个非OpenOffice.org的免费桌面办公工具|通过InfoWorld跟踪开源领域的最新趋势开放源的博客和技术:开源时事通讯。]

现在的问题是，您应该使用哪一套？这两种OpenOffice.org和LibreOffice最近宣布其各自商品的3.3.0版本。两者都可以免费下载（尽管甲骨文公司还销售一种版本的OpenOffice.org，包括商业支持）。哪一个将是更好的选择，现在或在可预见的未来？我安装了找出来。

安装和语言支持OpenOffice.org和LibreOffice的每个包含六个应用，称为作家，计算器，印象，绘制，基地和数学两套房。该模块提供文字处理，电子表格，演示，商业图形，数据库管理，和公式编辑，分别。

这两个套件都适用于Windows、Linux和Mac OS X (Intel和PowerPC)。您还可以为Solaris (Sparc和Intel)获得OpenOffice.org。因为我想测试最典型的办公室更换场景，所以我在一台运行Windows 7的英特尔个人电脑上运行了这两个套件。

两个套房可执行安装程序是相似的;他们问了同样的问题，安装脚本似乎是相同的，尽管LibreOffice的设置是有点慢。我选择典型安装两个。

LibreOffice比OpenOffice.org支持更广泛的语言。

org相对于LibreOffice的最大安装优势是它与Java运行时环境(JRE)捆绑在一起。安装JRE对于这两个套件来说都不是必须的，但是它支持一些特性，没有它，数据库管理器就无法运行。对于LibreOffice来说，这意味着下载和运行一个单独的安装程序的额外麻烦。此外，与我的OpenOffice.org安装程序绑定的JRE并不是最新版本。

org以25种语言提供了其套件的本地化版本(如果包括较早的版本，则提供更多版本)。LibreOffice的不同之处在于，它提供了一个通用的程序安装程序，但单独下载本地化在线帮助。LibreOffice网站列出了多达113种语言的帮助包。然而，在实际操作中，Windows只支持其中的54个，而且安装它们非常麻烦。您不仅需要运行独立的帮助包安装程序，还必须运行主套件的自定义安装，以激活英语以外的语言环境。不过，如果多语言支持对您很重要，那么LibreOffice可能会有优势。

请注意，虽然两个套件都将安装程序作为可执行文件发布，但实际上它们是Windows MSI文件。对于那些需要在大量电脑上安装LibreOffice软件的企业管理员来说，这应该是个好消息，不过只有LibreOffice的MSI文件才能在Windows 7上正常工作。游手好闲的人。(OpenOffice.org MSI在Windows XP上工作，所以希望这是一个很快就能解决的bug。)

从Microsoft Office迁移安装后，OpenOffice.org和LibreOffice的相似之处远远多于它们的不同之处。除了LibreOffice增加了OpenOffice.org中没有的功能之外，这两种产品的菜单结构是完全相同的。如果你熟悉其中一种，你就不会在另一种上遇到麻烦。

配合和完成二套房之间有所不同，与换出的图标和其他资产，尽管它们的大小和准确定位上都相同。总的来说，我认为OpenOffice.org的图标是一个很容易就能为新用户理解，但当然这一切主观的;确实，这是一个洗。

我曾预计微软Office兼容性是二套房，但很可惜之间竞争的主要领域，没有太多的工作似乎已经在那里做。两间套房处理来自Office 2003文件和早期还算不错，但对于较新的，基于XML的文件格式的支持性较差任何东西，但简单的文档。基于XML的Excel工作簿生存的过渡是最好的，但迁移.DOCX和.pptx文件肯定是艰巨的。如果有的话，OpenOffice.org是稍微更忠实于一些测试用例字字体样式，但整体表现是如此糟糕它很难证明提。

如果你熟悉OpenOffice.org，你就会熟悉LibreOffice。

甚至旧格式的Office文件也不完全受支持。只有部分PowerPoint的过渡和文本效果可用，尽管那些效果并不会明显下降。至少可以说，Writer如何处理复杂的Word文档是不可预测的，特别是在字体方面。Calc在支持基本的Excel宏方面做了令人钦佩的工作，但也不是所有功能都可用(期望完全兼容可能是不合理的)。不幸的是，在这些方面，LibreOffice似乎并没有对OpenOffice.org做任何改进。

尽管如此，当你考虑到这一点时，两个套件之间的相似性是绝对正面的LibreOffice发布了第一个稳定版本在一月下旬。我在性能或稳定性发现两个产品之间没有差异无论是。无论坠毁，机上我，即使在处理文件，旨在通过拧干放生产力应用程序。

在LibreOffice的新功能LibreOffice真正带来的是对OpenOffice.org功能的小的、增量的改进。例如，LibreOffice Calc附带了一组新的默认键绑定，对于习惯于Excel或其他电子表格的用户来说，这些键绑定应该更加熟悉。Writer包括一个新的对话框，它使格式化文档标题页更容易。虽然Microsoft Office的支持没有太大的改进，但是LibreOffice在处理Microsoft Works、Lotus Word Pro和WordPerfect文档方面比OpenOffice.org做得更好。各种各样的错误也被修复了。

也许LibreOffice中最重要的新特性是支持Writer、Impress和Draw中的可伸缩向量图形(SVG)文件。SVG是基于矢量的图形的开放标准，可以从许多流行的绘图应用程序(包括Adobe Illustrator、Microsoft Visio和许多CAD程序)导出。

有一个在LibreOffice中的选项来启用一个复选框“实验性的功能。”奇怪的是，即使有这样的检查中，LibreOffice的网站上提到的几个新的改进不会在Windows版本出现。该网站提到的LibreOffice可以OpenDocument的文件保存为“平XML”，使之更易于操作使用XSLT转换的文件，但该选项并没有出现在Windows另存为对话框。此外，某些新的UI元素，比如单选框复杂的菜单项旁边，不会出现在Windows版本的套件。看来最让LibreOffice的新发展正在Linux上进行，以Windows作为只是一个辅助平台。

哪个开源办公套件适合您?最终，对于许多客户来说，决定使用哪个套件取决于他们对Microsoft Office文件格式的依赖程度。维护大量复杂办公文档的客户可能会发现大规模迁移是不可行的。否则，在OpenOffice.org和LibreOffice之间的选择主要取决于两个因素:支持和未来的发展。

LibreOffice可以处理可伸缩的矢量图形图像的编写、印象和绘图。

对于具有严格支持需求的企业，OpenOffice.org可能是目前惟一的选择。Oracle为个人和小型企业提供了定制版的套件，其中包括每人49.95美元的商业支持。每个人只需支付90美元，就可以获得一个企业版，其中包括额外的迁移、配置工具和连接器微软SharePoint而Alfresco的内容管理系统。企业版需要100个许可证的最低收购价，所以它会花费您$ 9,000门的时候。

文档基金会，而另一方面，更多的是一种松散的组织发展比软件供应商。它没有市场的LibreOffice的套件的任何商业版本，也没有提供任何支持合同。毫无疑问，第三方将介入为套件提供支持，也许有些已经在做，但没有链接支持提供商的LibreOffice的网站上。在项目的早期阶段，支持主要限于邮件列表，IRC频道，常见问题解答和在线文档。

然而，另一个需要考虑的问题是接下来会发生什么。org和LibreOffice使用相同的代码库，因此它们的大多数特性目前是相同的。但甲骨文承诺保持桌面办公应用套件目前还不清楚，由于许多关键的OpenOffice.org开发人员已经转向了Document Foundation，因此LibreOffice的改进速度可能会比Oracle的套件版本更快。LibreOffice 3.3.0已经包含了OpenOffice.org 3.3.0中没有的增强功能。

然而，这两个套件的优点是，您的决定不必是一成不变的。因为OpenDocument格式是真正的开放标准，所以不像Microsoft Office(甚至特定版本的Office)那样存在锁定。任何一个套件的未来版本都将能够同样好地打开您的文档，并且很有可能，任何未来的竞争对手也会如此。如果您优先考虑企业级支持，那么现在就使用OpenOffice.org。但是不管你的组织规模有多大，LibreOffice绝对值得关注。

本文， ”开放式办公的困境：OpenOffice.org与LibreOffice的最初出现在InfoWorld.com。关注……的最新发展应用程序和开源在InfoWorld.com。有关最新的业务技术新闻，请在Twitter上InfoWorld.com。

了解更多关于应用程序在InfoWorld的应用程序频道。

这个故事，“Open office dilemma: OpenOffice.org vs. LibreOffice”最初是由InfoWorld的 。