谷歌的执行主席埃里克·施密特周二在法庭上作证说，谷歌在没有使用Sun知识产权的情况下开发了自己的Android智能手机软件，谷歌在Android中使用Java是“合法的”。
在甲骨文和谷歌之间的陪审团审判的第七天，施密特出庭作证。甲骨文周二结束了版权部分的辩论，允许谷歌开始辩护。
甲骨文指控谷歌在谷歌的Android软件中侵犯了其Java专利和版权。谷歌说它没有做错任何事情，只使用了Sun提供给所有人免费使用的部分Java。
在加入谷歌之前，施密特是太阳微系统公司(Sun Microsystems)的首席技术官，该公司在20世纪90年代发明了Java。甲骨文大约在两年前收购了Sun，将Java平台的专利和版权给了Sun。
施密特向陪审团简要介绍了Java的历史，称其发布是“一个近乎宗教的时刻”。
他告诉陪审团，谷歌曾希望与Sun合作使用Java开发Android，但谈判破裂了，因为谷歌希望Android是开源的，而Sun不愿放弃对Java的太多控制权。
相反，施密特说谷歌创建了一个“干净的”Java版本，没有使用Sun的受保护代码。施密特证实，它的工程师发明了一种“完全不同的方法”来实现Java内部的工作方式。
“我被告知，它没有使用Sun的知识产权，”他说。
“我很放心，我们所做的在法律上是正确的，”他后来作证说。
谷歌在此案中的一个论点是，Sun知道谷歌在Android中使用Java，但从未投诉或要求谷歌签署许可证。谷歌的律师说，这给了谷歌一个Java的“隐含许可”，如果它真的需要的话。
施密特表示，他过去每六个月就会与Sun公司前首席执行官乔纳森•施瓦茨“见面聊天”，施瓦茨从未对谷歌使用Java提出过任何问题。
在甲骨文的律师David Boies的盘问下，Schmidt说他与Schwartz的一次会面是在Sun位于加州门洛帕克办公室的自助餐厅。
“你是什么时候想起门洛帕克会议的?”男孩们想知道。
“我不确定，”施密特说。
博伊斯宣读了施密特在审判开始前的证词。施密特在信中说，他不记得他和施瓦茨谈话的细节，但他认为他们是在施瓦茨的办公室和电话里进行的。
施密特在证人席上说，他坚持自己早些时候的证词。
这种情况下的一个关键问题是Java中的api(应用程序编程接口)是否可以获得版权。谷歌认为它们不能，因为它们是Java编程语言的重要组成部分，双方都同意可以免费使用。
施密特告诉陪审团:“Java语言如果没有实现某些事情的能力就没有用处，而API所做的就是让你实现某些事情。”
甲骨文说api是复杂的创造性工作，就像房子的蓝图。
“Sun公司有人把api称作蓝图吗?”谷歌的律师问施密特。
施密特说他们没有。
当天早些时候，甲骨文完成了它的开发质疑谷歌安卓部门的负责人安迪·鲁宾。Boies想让Rubin承认谷歌知道Sun担心Java的分裂。
这个答案可能会影响到甲骨文获得的任何赔偿，鲁宾似乎决定不给博伊斯他想要的答案。他多次表示，他不知道Sun如何定义“碎片化”。
平时冷静、有分寸的男孩们变得恼怒起来，一度提高了嗓门。
“你有没有问过人们谈论分裂是什么意思?”博伊斯问道。
“不,”鲁宾说。
“你之所以没有问，是因为你非常清楚碎片化意味着什么，对吧，先生?”博伊斯尖锐地说。
审判分为三个阶段，解决版权、专利和损害赔偿问题。甲骨文正在寻求大约10亿美元的损害赔偿，以及强制谷歌改变其构建Android的方式的禁令。
在旧金山的美国地方法院进行的审判预计将持续大约8个星期。甲骨文(Oracle)的CEO已经出现拉里·埃里森和谷歌首席执行官拉里•佩奇作证。
James Niccolai为IDG新闻服务雷竞技电脑网站报道数据中心和通用技术新闻。在Twitter上关注詹姆斯@jniccolai．詹姆斯的电子邮件地址是james_niccolai@idg.com