周一，谷歌Android开发团队的负责人安迪·鲁宾首次出庭作证，参与甲骨文公司指控谷歌侵犯其Android操作系统专利和版权的诉讼。
鲁宾与甲骨文的著名辩护律师大卫·博伊斯(David Boies)就鲁宾在2005年和2006年收发的电子邮件发生了争执，当时谷歌刚刚开始开发Android。
甲骨文指控谷歌侵犯了其在Android上的Java专利和版权。谷歌否认有任何不当行为，称它构建了一个“干净的”Java版本，不包含任何甲骨文受保护的知识产权。
甲骨文表示，这些邮件证明谷歌知道它需要Java许可证来构建Android，但它在没有许可证的情况下继续前进，因为它未能与Sun协商Java许可证。甲骨文在两年前收购Sun时获得了Java的权利。
鲁宾在其中一封电子邮件中写道:“我认为，由于团队事先了解情况，不太可能在一间干净的房间里执行任务，而且我们将自己置于行业的对立面，这将是一种异乎寻常的咄咄逼人。”
“所以你的意思是，这个团队事先掌握了太多的知识，无法在洁净的环境中操作，对吗，先生?”博伊斯鲁宾问道。
鲁宾回答说:“我觉得这句话意味深长。”“我不会那么做的。”
在另一封电子邮件中，鲁宾写道，Java。lang API(应用程序编程接口)受版权保护。
“你是说版权归Sun所有，是吗?”博伊斯问道。
“我没那么说，”鲁宾回答。
“但你指的是太阳，对吗?”博伊斯问。
鲁宾:“是的，在这种情况下，我认为我的意思是api是受版权保护的。”
“太阳?”博伊斯。
“是的,”鲁宾说。
这位安卓首席执行官只接受了25分钟的质询，因为他是在当天审判结束前不久被叫到证人席上的。甲骨文将于周二继续对他的质询，谷歌的执行主席埃里克·施密特也将出席作证。
周一早些时候，甲骨文联系了谷歌工程师、移动支付公司Square首席技术官鲍勃·李(Bob Lee)和斯坦福大学计算机科学教授约翰·米切尔(John Mitchell)，米切尔被甲骨文聘请为此案的专家证人。
审判分三个阶段进行。第一个可能在周五结束的决定是对版权指控的裁决。第二项是关于专利指控，第三项将决定如果甲骨文在前两项中的任何一项胜诉，它将获得多少损害赔偿。
无论如何，这是最初的计划，尽管该案的法官威廉·阿尔塞普(William Alsup)周一表示，他可能会在第一阶段结束时要求陪审团裁决任何版权损害。这是因为谷歌的版权侵权行为部分取决于是否是故意的，法官说鲁宾的电子邮件可能是故意侵权的证据。
因此，他认为，让陪审员在还记得邮件的时候决定损害赔偿可能会更好。他没有在周一做出决定，但要求双方的律师考虑一下。
本案中一个更大的问题是谷歌被指控抄袭的大部分代码是否都能受到版权保护。这是法官将根据案件的证据和他对法律的解释，对自己做出的裁决。
谷歌最严重的版权索赔涉及37个Java api，或应用程序编程接口，据说谷歌从Java复制了用于Android。
谷歌认为api是使用Java编程语言的基本要求，而且因为该语言对任何人都是免费的，无需许可证，所以api也不需要许可证。谷歌还将api描述为程序员用来调用平台其他部分的“名称”和“短语”。
甲骨文不同意。它认为，这些api的“结构、顺序和组织”是Sun的工程师花了数年时间开发的，因此受到版权的保护。甲骨文公司的专家证人米切尔周一支持了这一说法。
“API设计确实是一个创造性的过程，”他证实道。
Mitchell表示，此案中涉及的Android api与Sun开发的api“本质上是相同的”。Mitchell说:“我认为一个独立的团队不可能想出这么多相同的东西，除非复制原始的api。”
然而，在交叉盘问中，谷歌的律师让Mitchell确认了案件中存在争议的一些Java api，比如Java。是Java程序中最基本的功能所必需的，例如连接到另一台计算机。
谷歌的律师还让Mitchell承认，在《Java语言规范》一书中描述了一些有争议的api，这表明它们是语言的一部分，不需要单独获得许可。
甲骨文可能会在周二结束版权阶段的庭审，这意味着谷歌将可以传唤自己的证人并开始辩护。
James Niccolai为IDG新闻服务雷竞技电脑网站报道数据中心和通用技术新闻。在Twitter上关注詹姆斯@jniccolai．詹姆斯的电子邮件地址是james_niccolai@idg.com