甲骨文(Oracle)首席执行长埃里森(Larry Ellison)周二在法庭上说，甲骨文曾考虑收购Palm和黑莓(BlackBerry)制造商Research In Motion，作为其生产自己的智能手机计划流产的一部分。
埃利森说，甲骨文认为RIM价格太高，Palm竞争力不够，而且甲骨文内部没有足够的专业知识自行开发智能手机。
他在法庭上说:“我们探讨了(制造一部手机)的想法，认为这将是一个糟糕的想法。”
埃里森在甲骨文公司对谷歌专利和版权侵权审判的第二天出庭。Oracle指控谷歌未经许可使用其知识产权构建谷歌的Android操作系统。谷歌说它没有做错任何事。
埃里森是在谷歌律师的盘问下说这番话的。谷歌律师试图说服陪审团，甲骨文提起诉讼是因为其在智能手机领域的努力失败了，甲骨文现在想借安卓的成功之机。
陪审团还在周二听取了谷歌首席执行官拉里·佩奇的证词，在一段视频中，他回答了甲骨文公司律师大卫·博伊斯的问题。Oracle希望利用证词向陪审团表明谷歌知道它需要Java许可证来开发Android。
有一次，Boies向Page展示了谷歌的Android团队准备的一份文件，上面说谷歌“必须从Sun那里获得许可”。当被问及这份文件时，佩奇说他对此感到“困惑”。
“所以你坐在那里作证，你不明白‘must take a license from Sun’是什么意思?”博伊斯问道。
对不起，我不知道这是什么意思。这与我对Java的理解不一致。”
Boies:“Rubin的团队声称谷歌必须从Sun那里获得某种许可，对吗?”
佩奇:“我不同意这种说法。”
男孩们:“那么，‘must’的意思是‘require’吗?”
佩奇:“我同意这是书面的，但我不同意这份声明。”
谷歌了开场白周二早些时候，甲骨文向陪审团提交了它的开场白之前的那一天。现在轮到甲骨文向陪审团证明它的侵权案件了。谷歌否认有任何不当行为，并将在甲骨文提出诉讼后传唤自己的证人。
埃利森身穿深灰色西装，打着领带，出庭作证时显得很放松。在他作证的间隙，他和甲骨文的法律团队有说有笑，他们坐在离陪审团很近的一张桌子上。谷歌的法律团队就在房间那头。
埃里森在宣誓就职后告诉法庭，他出生在纽约市，在芝加哥上过公立学校，并于1977年创立甲骨文公司，担任首席执行官和工程主管。
这次审判很复杂，Oracle引用了埃里森的部分证词来解释Java是如何包含编程语言、Java api(应用程序编程接口)和Java类库的。
“使用Java编程语言是否需要使用api ?”甲骨文律师博伊斯问埃利森。
“绝对不是，”埃利森说。
谷歌的律师罗伯特·范·内斯特(Robert Van Nest)反对，理由是埃里森提供了“专家证词”，但法官否决了他的意见，允许了他的回应。
Boies问题的答案直指甲骨文对谷歌版权索赔的核心。Java编程语言不受版权保护，谷歌认为api是Java的基本部分，因此也不受版权保护。甲骨文不同意。
埃里森还证实，编写api(应用程序编程接口)“可以说是我们在甲骨文做的最困难的事情之一。”
埃里森告诉陪审团，公司可以从三种类型的Java许可证中选择，开源的Gnu公共许可证、规范许可证和商业许可证。例如，诺基亚(Nokia)、LG和三星(Samsung)都需要支付商业许可证费用。
“据我所知，谷歌是唯一一家没有获得这些授权的公司，”埃利森说。
在盘问中，范内斯特向埃里森追问甲骨文自己开发智能手机的计划。
范·内斯特问，埃利森2010年在埃利森的家中会见了谷歌董事长埃里克·施密特，并提出了一个联合开发项目，将甲骨文的Java虚拟机放到Android上，以取代谷歌的，因为甲骨文的更快、更高效，这是不是真的?
埃利森否认这是一个“联合”项目。“我说他们可以把我们的Java版本移植到Android上。这不是一个联合项目。”
这时，范·内斯特播放了埃利森早些时候录制的证词视频，埃利森在视频中将这项工作描述为“联合开发项目”。范·内斯特提醒他，几个月后，埃里森向佩奇提出了一个类似的项目。
然而，没有达成协议，范内斯特说，甲骨文的下一步是提出诉讼。
庭审将于周三继续，届时甲骨文将传唤佩奇在法庭上提供进一步证词。审判预计将持续8周。
James Niccolai为IDG新闻服务雷竞技电脑网站报道数据中心和通用技术新闻。在Twitter上关注詹姆斯@jniccolai．詹姆斯的电子邮件地址是james_niccolai@idg.com