一名法官驳回了加州一个县对SAP公司的诉讼，该诉讼涉及一个涉嫌失败的ERP软件实施，包括SAP公司的索赔已经订婚了与德勤咨询公司串通诈骗，德勤咨询公司是这个项目的系统集成商。
法官苏珊·伊尔斯顿(Susan Illston)在周二提交给美国加州北部地区法院的一份裁决中写道，总的来说，马林县没有提出足够的事实依据《联邦反诈骗和腐败组织法》(RICO)对SAP提起敲诈诉讼。
然而，法官还裁定，如果马林县想要“纠正其索赔中的缺陷”，它可以提交修正投诉。
马林县最初在2010年起诉德勤，后来又起诉SAP。RICO指控可能使该县要求的3,500万美元损失增加两倍，马林县已经决定这么做取出并更换使用SAP系统而不是用它来解决问题，相信这样做会降低成本。
马林县基于其敲诈阴谋指控的理由有很多，包括SAP和德勤在说服该县加入一个新软件发布的“加速”早期采集者计划时进行了电信欺诈。
伊尔斯顿写道:“马林并没有声称这些邮件或报告中的任何陈述都是虚假的。”“相反，Marin将其电信欺诈指控建立在这样一个事实之上，即SAP发送了‘蓄意误导性的电子邮件和报告，代表着成为一个快速增长的客户所带来的所谓好处，同时隐瞒了SAP独有的特殊风险’。”
“关于项目的‘风险’，Marin的索赔失败了，”Illston补充道。”马林承认在自己的修改投诉,在时间期间问题SAP在2005年十月的报告中披露,马林县是一个不当的风险而设计的系统,可能会导致大量返工后在项目或重新上线。”
该县还起诉了前县雇员欧内斯特·卡尔弗，指控他在面试德勤和SAP的工作，同时“批准德勤在项目上的缺陷工作，批准付款，并导致马林县与德勤和SAP公共服务公司签订新的合同。”
法官补充说，虽然认定马林县已经指控了足够的事实，对SAP提出关于卡尔弗的“貌似可信的”贿赂指控，但需要“至少两个独立的断言行为”来显示敲诈活动的模式。
伊尔斯顿还批准了SAP驳回普通法共谋指控的动议，但马林县也将被允许就这些指控提交修改后的投诉。
但伊尔斯顿否认了思爱普驳回其美国分部索赔的动议。SAP争辩说，该县已经与它的子公司SAP公共服务达成了协议。
伊尔斯顿写道:“鉴于修改后的起诉书中针对SAP America的具体不当行为指控，法院认为SAP America应该就此继续采取行动。”
SAP发言人对Illston的裁决表示赞同。
SAP发言人Andy Kendzie表示，"我们受到鼓舞，认为法院在这一行动中做了正确的事。"
记者未能立即联系到马林县和卡尔弗的律师置评。
“这对SAP来说是个好消息，”咨询公司Asuret的首席执行官Michael Krigsman说。Asuret为成功的IT项目提供软件和服务。他补充说，其中一个原因是，该裁决取消了RICO在马林县的“虚拟核选项”。“这变成了传统的诉讼，双方需要为自己的主张辩护，直到有人胜诉。”
Chris Kanaracus涵盖企业软件和通用技术的突发新闻IDG新闻服务。克里斯的电子邮件地址是Chris_Kanaracus@idg.com