ICSA实验室，Verizon公司的一个独立部门，目前是国内最大的政府认可的EHR的测试和认证机构。该组织已经超越有意义的使用诉求，不过，希望能驱动医疗保健朝着互操作性和创新的IT厂商。
当健康信息技术认证委员会公布了其从电子病历认证业务退出，它举了一个无法作出“可持续的商业”在不确定EHR市场许多供应商（即，CCHIT的潜在客户）可以被留下。
CCHIT的公告，它认为该组织将其重点转移到对医疗服务提供者和供应商提供政策指导，打击医疗保健努力。毕竟，CCHIT是第一和授权在国家协调员办公室最大的组织健康资讯科技认证计划，以确定哪些电子健康档案系统符合有意义的使用激励计划。
要了解它留下的空白有助于缓解担忧，CCHIT鼓励客户与ICSA实验室工作两个测试和认证的目的。ICSA实验室作为威瑞森公司的一个独立部门，该公司的总经理乔治·p·贾帕克(George P. Japak)表示，该公司定位良好，是“让客户软着陆的好地方”。
“能力”的产品认证供应ICSA实验室嘛
1989年开始，ICSA实验室开始了其测试IT安全产品说Japak，谁在卫生信息与管理系统协会与CIO.com说话，HIMSS 2014会议。这些最初的产品包括传统的网络和终端产品，如防火墙和vpn，以及网络附加外设，如复印机和视频设备。随着时间的推移，这种关注逐渐扩展到移动设备和移动应用程序测试——后者被Japak描述为“一个充满问题的领域，并且在医疗保健方面的影响越来越大。”
继CCHIT的退出，ICSA实验室作为一个5 EHR测试实验室和三个电子病历认证机构。(系统在获得认证之前必须经过测试和批准。)此外，ICSA实验室还与集成医疗企业（IHE）组织创建IHE美国认证项目产品是符合医疗IT互操作性标准。
自2004年以来，ICSA实验室已经发布了符合ISO标准的认证，Japak说。与此同时，它在互操作性方面的经验可以追溯到上世纪90年代末，当时它帮助汽车行业行动组织(Automotive Industry Action Group)连接了4万个符合行业标准但无法共享信息的贸易伙伴。
[特征：2014年医疗保健IT预测]
当谈到满足EHR认证的需求，Japak说，“我们已经习惯了的严肃性和必要的重点上执行这些测试，并具有熟练型的一直运作良好。”
EHR互操作性的关键挑战医疗保健
互操作性在最近发布起着有意义的使用的后期阶段的重要作用，以及自愿2015 EHR认证标准， 哪个是不绑有意义的使用。
在这方面，ICSA实验室认为其与IHE的合作发挥了关键作用。ICSA实验室的医疗保健项目经理Michelle Knighton说，例如，2015年的认证标准提出了一个要求，即EHR系统首先以95%的成功率接收来自其他EHRs的持续护理文档(CCD)消息，然后以人类可读的格式呈现XML。IHE的工作，包括它的年度Connectathon测试互操作性测试事件，专注于解决这类问题。
[分析：是医疗IT互操作性（几乎）在这里？]
这样的专业知识可能会超出EHR系统，奈顿说。随着移动设备不断渗透到医疗机构，安全性，私密性和互操作性测试 - 从有意义的使用基本上不存在 - 将更加重要。毕竟，这是不能相互通信的设备将不会改善预后或患者安全，奈顿说。
这将涉及到病人接触同样，她补充道。随着患者随着科技的发展而成长，他们对医生的期望也会更高。奈顿说，具体来说，他们希望从个人健康设备中收集的数据能够输出到他们的医生使用的临床系统中，他们还希望定期与医生进行交流。她说，如果不能做到这一点，就会给医疗服务提供者带来压力，而这反过来又会给供应商带来压力。
ICSA实验室希望能“要转型”
除了互操作性和有意义的使用，奈顿说ICSA实验室是保持标签上该负责保健组织技术落后（ACO）模型。截至目前，有一个为ACO技术没有具体的认证计划 - 这需要互操作性的水平，医疗信息交换甚至超出了第三阶段有意义的使用 - 但奈顿说ICSA实验室想留在一个位置，它可以推动医疗保健IT创新。
[相关:对于ACO示范取得成功，保健需求数据分析]
也就是说，部分地解释了为什么ICSA实验室在第一时间进入医疗服务。很难忽略一个市场发展如此之快，体验“科技爆炸的体现，” Japak说。对于组织呆在身边25年，他补充说，这是在问，的问题“我们能做些什么是转型？”
布莱恩·伊斯特伍德是CIO.com的资深编辑。他主要涵盖医疗IT。你可以在Twitter上找到他@Brian_Eastwood或通过电子邮件。在Twitter上关注CIO.com上的一切@CIOonline，Facebook的，谷歌+和LinkedIn。
了解更多关于保健在首席信息官的医疗保健研究中
这个故事，“ICSA实验室准备采取电子病历认证，互操作性缰绳”最初发表CIO 。