在IBM和加利福尼亚大学的研究人员都在质疑由谷歌使用的密切关注实验的计算机是否确实依赖于量子力学为它的制造商，d波，索赔。
在战斗的心脏是一个关于量子计算的有效性，这问题一些预测可以提供经过英特尔和其它芯片厂商排道路前进“并到达物理极限“如何才能够强大使他们的处理器。
d波声称它。d波费用的IBM和大学研究人员只限于他们的研究只是一个什么样的电脑能做到的方面。
“一个成功的理论需要解释所有现有的实验结果，而不仅仅是他们的狭隘选择的子集，”科林·威廉姆斯，对d波的业务发展总监研究人员的工作，说。“正确的理论必须解释所有的数据，而不仅仅是一些数据。”
d-Wave是一个备受关注的公司，因为它也许是最先进的商业化量子计算方面的，即使是它的创始人承认，他们只利用量子力学的一个子集，称为量子退火。
量子计算是利用量子力学，或者怎么回事的行为的法律在亚原子水平的做法。主张权利要求量子计算可在其小的操作可以模拟问题太大的比例在传统的计算系统来表示比标准的硅处理功能更强大。
d波市场它的机器，它开始于2011年出售，非常大的协处理器，得心应手解决各种复杂的优化和可能淹没经典设计的电脑机器学习问题。谷歌已经投资了的d-Wave的一台计算机，并评估结果。
研究人员介绍，从IBM T.J.Watson研究中心和加州大学，开发了一个模型示出的是，对于由d波计算机解决了一个给定的问题，计算的相似水平可以通过经典力学依靠设备来实现。他们使用谷歌解决的d波的计算机上的问题，实际效果。
研究人员的论文开球开始辩论在d-Wave的计算机在数字的有效性在线论坛。
威廉姆斯说，IBM和美国加州大学收费是d波一个很常见的一个。研究人员通常会尝试在量子计算机的结果匹配到什么可以用经典物理学来实现。然而，他们通常只局限于他们的研究，量子计算的一个方面。
“每当有一个实验自称报告量子力学 - 或任何非经典 - 的影响，研究人员寻找那些预测相同的结果经典机型这是科学史上的一个非常普遍的做法，”威廉姆斯说。
研究人员检查了一个问题解决了，涉及寻找所谓的自旋玻璃的误操作磁体的基态谷歌的d波的计算机。研究人员与同样可以解决的问题，以及刚刚使用的部件，通过经典物理学定律运行的假想系统的模型上来。
“基于这些结果，我们得出结论，对于d波机的经典款不排除”的论文指出。换句话说，而d波声称其计算机是基于量子力学，可能的是，它得到的结果可以仅使用标准经典物理实现。
威廉姆斯说纸短，它只是看了一个情况下下跌。“有迹象表明，表明我们的流程和量子力学之间良好的一致性多篇论文，”威廉姆斯说，指的是许多已发表的研究该d-Wave和其他研究人员已经发布。“所有这些实验结果不可能被通过传统的模型来解释。”
d波创始人兼首席技术官基尼玫瑰进入这个说法更详细在该公司的博客。
关于d-Wave的量子处理器性能的更多信息，最近还从谷歌被曝光直接。
该谷歌基准，发布上个月，显示出不同的结果，但谷歌的工程师承认，性能可与d-Wave的处理器的未来版本的显着提高，特别是对于严重复杂的问题。
在d-Wave 2的处理器能以更快的速度完成了一些问题，而不是传统的电脑。但对于其他的问题，两者之间的差别是不是很大预期。
“有针对经典的求解胜利或者至少达到相同的性能，存在的问题”的基准的谷歌博客中表示。但是，它补充说，“但反过来也是成立的。对于每一个经典的解算器，也有它的[量子]硬件确实好多了问题。”
谷歌的工程师们认为，业绩将进一步改善d波继续在其处理器的量子位的数量增加一倍。甲量子位，或量子比特，是用于量子计算信息的基本单位。不同于常规的二进制比特，量子比特可以在单一时间持有两种状态，一种名为效果叠加，可能是强大的量子计算机的关键因素。
目前，谷歌采用了512量子比特d波处理器，但d波计划今年推出1,024量子比特模式，并于2015年1,024量子比特处理器。
押杰克逊涵盖了企业软件和通用技术重大新闻进行在IDG新闻服务。按照约押在Twitter上@Joab_Jackson。约押的电子邮件地址是Joab_Jackson@idg.com